- В конце ушедшего года подобно утопленнику недельной давности всплыл наш старый знакомец Клесов. Он вдруг появился на сайте астронома Владимира Липунова «Русский переплет» в качестве подарка к новому 2024 г. (это анонс Липунова). Так сказать, попал в переплет. В каком именно качестве он туда попал – немного ниже, а пока о предшествующих подвигах бывшего химика, популяризатора науки и нашего автора, а с 2009 года – шарлатана и прохиндея Клесова.
- Недавние научные подвиги были произведены Клесовым в устной форме. Он выступил в двух роликах ютуба с полной поддержкой войны России в Украине и объяснением, почему возникла такая как бы странная война между одним народом. Вроде как бы гражданская война. Но на самом деле, как открыл Клесов, речь идет вовсе не об одном народе. А о войне между настоящими славянами и некоей жуткой мутацией, с отщепенцами и моральными уродами, выродками рода человеческого.
- Начинает Клесов по старинке. Вот есть гаплогруппы ( этносы, имеющие общего предка), отличащие славян от прочих этносов. Это гаплогруппы, обозначающиеся как R1a (их около 50 процентов). Есть среди славян еще и гаплогруппа N1a (остальные). Первые в незапамятные времена заселили среднерусскую возвышенность и низменность, а вторые – это с Урала, живущие не севере. Здесь пока никакого открытия нет, это известные данные популяционной генетики. Далее начинаются открытия.
- [Обе гаплогруппы «хороших русских», рассказывает Клесов, отличаются трудолюбием, изобретательностью, миролюбием, радушием, дружелюбием и прочими похвальными качествами. Увы, в результате неизбежных мутаций при редупликации ДНК возникли некие отклонения от нормы и возникла разновидность славян, которая обозначается как R1b. Были R1a, а стали R1b. Этих мутантов Клесов предложил назвать эрбинами (от R1b). В отличие от своих достойных предшественников эрбины злобны, агрессивны, завистливы, неталантливы. И – главное – все эрбины склонны к предательству и разным подлостям. Негодяйство у них в крови. К счастью для мирных и дружелюбных R1a (Клесов мог бы назвать их эранами, но не назвал) злобные и подлые эрбины как-то сгустились в западных областях России, то есть, на Украине. Очень много их оказалось также в Польше.
- Вскоре после нападения России на Украину пять тысяч ученых России подписали обращение с протестом и неприятием этой войны. Это был скандал — научная элита страны не приняла этот кошмар. Другой бы на месте Клсова дрогнул – как это так, люди интеллектуальной деятельности отрицают начинание своего вождя. Может быть, он все же фатально неправ?Но не таков Клесов – у него наготове был «генетический» ответ: эти пять тысяч – мутанты. Они – те самые эрбины. Что, Клесов имел результаты анализа их y-хромосомы ДНК? Установление их гаплогрупп по 36 маркерам? В этом не было никакой надобности. Пять тысяч ученых — предатели, а предательство — это видовой признак эрбинов. Наряду с подлостью и малыми способностями. Потому и без всяких анализов ясно, что и эти пять тысяч «ученых», и все прочие противники войны – это гнусное отродье мутантов-эрбинов.После этой легкой разминки Клесову легко дается его основное открытие: украинцы, особенно активные, и поддерживающие их поляки – ни кто иные как отвратительные эрбины.
Ролик с этим открытием так и озаглавлен:
Армией Украины командуют ЭрБины. О том, кто они — Анатолий Клёсов https://www.youtube.com/watch?v=tI00oEJlWLoКое-какие дополнения он тусклым голосом произносит в ролике под названием: что секретят в США о событиях на Украине https://www.youtube.com/watch?v=aQi59pmgxZkСекретят в США, как сообщает первооткрыватель Клесов, как раз его главный прорыв в генетике и политологии: противостоят России в Украине, Польше и других славянских странах исключительно негодяи и предатели эрбины. Они, согласно его экскурсам, уже и не люди в общем-то. - А как же быть вообще с неславянскими странами Запада, входящими в НАТО и в Евросоюз и противостоящих России? Про это пока роликов с Клесовым нет, но легко догадаться, что в них будет: гаплогруппы тех народов еще хуже, чем эрбины.В общем, несколько запоздал Клесов со своим открытием. Вот для расовой теории нацизма это открытие было бы как раз впору: есть низшая раса – это эрбины, а есть и вовсе недочеловеки – это западные псевдолюди и, особенно, евреи. Как с ними следует поступить – хорошо известно.
- Вот с таким научным багажом астроном и астроном-профессор Липунов принял Клесова в свои объятия. Он тиснул его открытия в своем «Переплете» и написал письмо Путину с идеей основать в Москве новый институт истории и назначить Клесова его директором. Научную часть письма сочинил Клесов, подпись под письмом астроном поставил сам. Вот как это выглядит в подлиннике:
- Письмо Почётного Профессора МГУ Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа.Многоуважаемый Владимир Владимирович!14 февраля 2023 года — Россия вступила в борьбу за существование против тысячелетнего наступления Запада. (от редактора — почему Липунов назвал дату 14 февраля 2023 года, а не 24 февраля 2022 г. — загадка Липунова, наверное, для стратегического сокрушения врага).Русский народ велик уже потому, что после того как у него отняли тысячи лет древнейшей истории, достиг снова вершин цивилизации — открыл человечеству дорогу к звездам.
Очевидно, что в 9-10 веке Россия была одной из самых мощных стран Европы (см. книги М.В.Ломоносова, Е.И. Классена, В.В. Кожинова). А русские и другие славянские народы были самым многочисленным ее народом от Волги до Лабы (Эльбы). Историки вычеркнули все предыдущие тысячелетия (с чем никогда не соглашался ни Ломоносов, ни Пушкин, который подписывал свои стихи в допетровской хронологии). Россия снова начала подниматься и стала первой. Некоторые историки тут же спросят, а где факты и исторические свершения?
Именно для доказательства многих исторических достижений прото-русских и прото-славян и нужно создание независимого президентского института. Имеются веские основания преполагать, что в основе индоевропейских языков лежит архаический русский язык!
Как можно быстрее, указом президента России дОлжно создать национальный Институт Истории Русского Народа (в духе недописанной книги Ломоносова). У нас практически нет профессиональных кадров в этой области (проф. Вассоевич). У нас тьма институтов США, Стран Азии, Стран Ближнего (кому?) Востока, и нет ни одного Института Истории Русского Народа.
В центре Москвы странная экспозиция музея археологии с основной идеей, что здесь испокон веков жили фино-угры и нигде не сказано, что здесь жили тысячелетиями предки русских.
Между тем, методами новой науки ДНК-генеалогии — своеобразной молекулярной истории — доказано, что фино-угры пришли в северо-европейскую часть России в первом тысячелетии нашей эры c Урала.
Предлагаю директором НИИРН при Президенте России назначить ученика Нобелевского лауреата Никола́я Никола́евича Семёнова, человека читавшего профессорские лекции в Москве и Гарварде, члена иностранных Академий и международных обществ, основателя ДНК-генеалогии, профессора Анатолия Алексеевича Клёсова. Уверяю, Клёсов хорошо знает профессионализм наших историков, археологов, ему и карты в руки. Своим «незамыленным» взглядом он сможет направить финансовые усилия наконец в главнейшую задачу нашей гуманитарной науки изучение древнейшей истории российского народа. Этот институт — творческий сплав генетиков, историков, археологов, лингвистов, и наконец, ДНК- генеологов, должен управляться человеком широчайшего кругозора с конкретными научными заслугами. Именно таким человеком является Клёсов — ученый-патриот проживший десятки лет в США и набравшийся неоценимого опыта работы в самой развитой, в научном смысле, стране мира. Анатолием Клёсовым показано:
Анатолием Клёсовым показано, что среди русских превалирует гаплогруппа (род) над другими тремя родами — род R1a с возрастом ~5 000 лет, проживающий на территории от Амура до Эльбы с ближайшими родственными гаплогруппами, часть которых 3000-4000 лет назад ушла на территорию современной Индии, Ирана, Сирии.
Клёсовым показано, что норманнская версия образования Руси полностью противоречит отсутствию скандинавских гаплогрупп (родов) среди современных русских, а среди современных наследников рода Рюриковичей нет ни одного представителя Скандинавии. Рюрик, как и доказывали Ломоносов, Классен и многие другие историки пришёл с берегов «Варяжского моря» из племени балтийских славяно-руссов (современная территория Германии), о чём свидетельствуют древние генеалогические хроники земли Мекеленбурга.
В основу ДНК-генеалогии положена мужская Y-хромосома, как наиболее стабильная в течении многих тысячелетий молекулярная генетическая структура. Именно Анатолий Клёсов, работая на стыке биохимии, генетики и истории, создал естественно-научный инструмент исследования происхождения и миграции народов.
ДНК-генеалогия с трудом пробивает свою дорогу, как это бывает во время революционных переворотов в науке. В Российской Академии Наук нет специалистов уровня Клёсова, изначально профессионала в области химических цепных реакций размножения, способных одновременно ориентироваться в археолгических, лингвистических и собственно исторических методах Клёсова (кстати уже принятым в члены зарубежных академий и научных обществ).
Национальным достоянием следует:
- объявить русский язык*. В своем древнеисторическомварианте стал прообразом многих языков европейских (и не только) народов (всей индоевпропейскойгруппы). Строжайше наказывать СМИ и общественные мероприятия засоряющие иноязычными (зачастую переделанными в далеких краях — русскими — «Бистро») словами. Иран, должен быть не просто временным попутчиком, а исторической землей первой монотеистической религии, в ней проживают миллионы потомков людей пришедших с российской территории.
Особо надо сказать еще и об Индии. Cанскрит (древний брат русского языка), практически главная историческая мифология которого уходит к прарусским временам и местам. Надо сказать индийцам весомое «СпасиБо!» за то, что они записали и сохранили эпос на санскрите. Знание древней русской истории может объединить многие народы на новом уровне. Восстановить кульминационный уровень наших взаимоотношений.
- Национальным достоянием (вывести из-под юрисдикции местных республиканских или губернских властей) должны быть объявлены: такие и подобные им центры, как Костенки- самая древняя стоянка (~45 000 лет) Человека Разумного под Воронежем. Сеть городов на Южном Урале Аркаими др.
3.НИИРН должен финансироваться прямым президентским указом. Деньги на раскопки и генетические исследования должны направляться целевым образом только по тематике исследований института.
*Фактически, это уже сделано в обновленной конституции РФ.
С уважением, Владимир Михайлович Липунов
Почетный и действующий профессор Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова
Главный редактор Русского переплета
Обозрение «Физические явления на небесах».
Руководитель Глобальной сети телескопов-роботов МАСТЕР МГУ
см. https://www.pereplet.ru/text/lipunov15feb19.htmlОтвет из администрации президента был обескураживающим. Самое обидное там даже не отказ в организации института истории под руководством Клесова, а то, что Липунова в ответе назвали не «профессор Липунов», а «гражданин Липунов», как будто он какой-то ответчик в суде.
Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации 24.08.2022 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 24.08.2022 г. за № 955104, рассмотрено. В целях рассмотрения Вашего обращения были запрошены необходимые документы и материалы. Полученные документы и материалы позволяют сделать вывод, что поставленные в Вашем обращении вопросы были рассмотрены в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством Российской Федерации. На основании полученной информации сообщаем следующее: «…была запрошена экспертная позиция ведущих исследовательских институтов в области истории и археологии — Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института археологии Российской академии наук, Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института российской истории Российской академии наук, Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института этнологии и антропологии Российской академии наук. По мнению экспертов, создание Института истории русского народа при Президенте Российской Федерации может привести к дублированию изучаемых тематик научных организаций, подведомственных Минобрнауки России. В настоящее время, организациями исторического и археологического профиля проводятся исследования по изучению истории и культуры народов России в рамках государственного задания. Сообщается, что в указанных организациях созданы структурные подразделения, изучающие весь комплекс проблем, связанных с тематиками, затронутыми в обращении гражданина Липунова В.М. По мнению экспертов, ученые располагают необходимыми знаниями и методиками по истории русского народа и восточных славян в целом. Результатами исследований являются печатные издания, вышедшие в свет по авторством как отдельных ученых, так и исследовательских коллективов.Вместе с тем, эксперты отмечают спорность этнических параметров исследований. С точки зрения современной социальной антропологии/этнологии говорить об истории отдельного народа можно с большой долей условности, так как фактор многонациональности является приоритетным во всех этнических процессах. Таким образом, создание отдельного Института истории русского народа при Президенте Российской Федерации не представляется целесообразным».Советник департамента письменных обращений граждан и организаций С.СафьянниковСм. https://www.pereplet.ru/muzika/images/9321445.pdf
Липунов отреагировал на отказ так:
Недавно получил отзыв на своё письмо. Читайте сами. Я лишь процитирую один пассаж из ответа администрации Президента: «По мнению экспертов, создание Института истории русского народа при Президенте Российской Федерации может привести к дублированию изучаемых тематик научных организаций, подведомственных Минобрнауки России»
Братцы чиновники, в науке не может быть «дублирования», но есть борьба мнений! Конечно, история — особая наука. Как говорил Ницше, если историю вашего народа пишут представители других народов, то вашей страны скоро не будет. Именно поэтому, я предлагаю создать такой институт истории государство-образующего народа, который бы не зависел от бюрократических структур, а подчинялся всенародно избранному Президенту.
В то время как наши академические институты Истории игнорируют древнюю историю государство-образуюющего народа, бывшие республики СССР уже 30 лет переписывают «удревляя»(Ломоносов) свою историю. При этом они не стесняются игнорировать тот исторический факт, что предки русских жили от Эльбы до Алтая тысячелетиями.
Прошу довести это письмо Президенту России. Мне кажется, он глубже понимает историю нашей страны, чем наши институты. ИНАЧЕ БЫ ОН НЕ ВСПОМНИЛ НА ПОСЛЕДНЕМ ПАРАДЕ ВЕЛИКОГО РУССКОГО ПОЛКОВДЦА — КНЯЗЯ СВЯТОСЛАВА.
P.S.
Я в свое время не раз писал о нашем бывшем авторе Клесове. Резюме таково:
В 2009 г. мы с Клесовым расстались. Он тогда открыл свою ДНК-генеалогию и у него в соавторах появился еще один специалист по происхождению человека, какой-то пещерный антисемит, явный фрик «ракетчик» Тюняев.
Клесов и Тюняев «доказали», что славяне, проще говоря русские, были не кто иные, как перволюди. С них начался человеческий род. То был небывалый вид под названием русантроп (то есть, русский человек — их термин). И как раз имя первого русского, возникшего 700 тысяч лет назад было Род. Причем Клесов все время углубляет истоки славянина. Сначала он имел возраст 5 тысяч лет, потом —60 тысяч, а еще позднее, поди ж ты, — уже 700 тысяч. Ибо сила патриотизма, по Клесову, прямо пропорциональна древности рода. По этому случаю Клесов придумал термин «научный патриотизм». Он научно доказал самую большую древность русских – значит он и есть самый главный патриот.
Клесово-Тюнаевский русантроп появился сразу в готом виде 700 тысяч лет назад (видимо, прилетел с какой-то звезды вместе с женой Мокошей), Это была инволюция — готовый и совершенный русантроп, распространяясь по миру и скрещиваясь с современными ему питекантропами потом только деградировал. Все прочие племена, расы, этносы, народы были результатом деградации русантропа. Причем, чем дальше уходили русантропы от родной земли, тем сильней деградировали. Так и появились аборигены, негры и совсем уж павшие евреи. Казалось бы, и ушли-то недалеко, всего на Ближний Восток, а такая сильная деградация. Вот что значит уйти от своей родины.
Все это делалось Клесовым ради получения роли идеологического гуру, с целью возглавить движение каких-нибудь славяно-патриотических хоругвеносцев, дать родине древнейшие в мире скрепы и стать тем, кем был в свое время Лысенко.
Весь смысл клесовской ДНК-генеалогии — доказать древнее происхождения русантропа. Если русантроп (то есть, русский человек) сразу появился на русской равнине в допотопные времена, а потом мигрировал на все континенты, то тогда ведь не только Крым — исконно русская земля. Но и, к примеру, вся Африка. И вся Америка, а не только Аляска. У Клесова целые полотнища написаны про то, что человек (как предок всех людей) никогда не выходил из Африки, а только входил в нее. И был тот человек русантропом. Равным образом, этот русантроп заселил и все другие материки. Сам он при этом деградировал (поделом ему) , но земля-то – русская! И ждет своего истинного, неиспорченного первичного хозяина.
Все публикации с открытием и достижением клесовской ДНК-генеалогии публиковались в его самодеятельной ДНК-академии и в таком же самодеятельном «Вестнике», основанными самим Клесовым. Или в его же постыдном издании «Advances in Anthropology» («Успехи антропологии»). Это самоделка, нерецензируемый журнал, не входит в список журналов, имеющих импакт-фактор, и вообще без rаnking.
Более того, «журнал» не самостоятельный (у него нет своего сайта), а как бы филиал «Scientific Research Publishing», а это не что иное, как мошеннический сайт, публикующий тексты взыскующих научной славы за 500 долларов. Это контора, открытая китайцами в печально известном по ковиду Ухане для увеличения якобы научных публикаций. То есть, афера для стрижки лохов. см https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_Research_Publishing
- Потом еще все то же давал в самотужном pereformat.ru, не обновляемом уже более двух лет.
- Противостоять всей антропологии Клесову не совсем сподручно. Он как бы вынужден признать, что нечто человекоподобное когда-то в Африке было и до прихода туда русантропа. Конечно, далеко не сапиенс. Но потом все эти недолюди исчезли. Африка опустела. Почему опустела Африка Клесов долго не знал. И вдруг! Вдруг он это узнал! Сам он писал об этом откровении в статье «Миф о древних ДНК-генеалогических линиях африканцев»так:
«Более древних общих предков как корова языком слизнула. Что же это за корова была такая?
Нужно было мнение специалиста, пусть мнение и спорное, неоднозначное, но главное – подтвержденное конкретными данными. И такой специалист по данной проблеме есть. Знакомьтесь – Валерий Павлович Юрковец, профессиональный геофизик, палеоклиматолог, специалист в области влияния климатических катастроф, в том числе импактного характера, на миграции древнего человека, член Академии ДНК-генеалогии с начала ее образования несколько лет назад.(Клесов забыл сказать, что этот Юрковец — известный фрик и герой Фрикопедии — ред). В.П. Юрковец написал статью в сентябрьский выпуск Вестника Академии ДНК-генеалогии, и я здесь кратко перескажу ее основные результаты и выводы, с моими дополнениями по ДНК-генеалогии.В.П. Юрковец приводит убедительные доказательства того, что между 57 и 71 тысяч лет назад крупное космическое тело упало в Тихий океан, что, в свою очередь, вызвало мегацунами, так называемое космогенное мегацунами. Размер этого тела был, вероятно, сопоставим с Ладожским импактом – падением на север Русской равнины массивного астероида около 11 километров в поперечнике, но по катастрофическим последствиям превосходящим его на порядки (этот астероид, который Клесов наывает метеором, якобы вызвал волну высотой в 15 км, все это полная фантазия, науке не известно ничего подобного — ВЛ).
см. pereformat.ru/2015/10/africa-dna-vol2/
Как видим, ради своей патриотической теории про невыход недолюдей из Африки и про вход туда суперменов-русантропов Клесов готов и всей Землей пожертвовать. Ну, Австралию ему, допустим, не жалко. Там даже антиподов тогда не было. Каким-то образом сохранились всякие эндемики вроде кенгуру и утконосов с ехиднами. Видать, повезло им, к счастью выплыли симпатичные твари. И еще каким-то чудом на просторах Евразии сохранился настоящий человек, повесть о котором написал Клесов.
- Попутно Клесов открыл, почему негры не ставят рекорды в плавании. Потому, что в Африке они ужасно боялись крокодилов, и этот страх вошел в их гены, боязнь воды стала их видовым признаком.
- Все это в статье «Мегафлуд Клесова», там и библиография о приключениях этого шарлатана. См. https://lebed.com/2015/art6792.htm
