- Среди различных видов социальных устройств через всю историю происходит своего рода естественный отбор на выживание.Эту тему мы обсуждали здесь «Война за свободу» https://lebed.com/2023/8641.htmКлючевой абзац там таков:
«Вся история человечества представляет сплошную череду войн потому, что таков был механизм эволюции государственных устройств. И вот именно через войны история выясняла, какое из них лучше. В каком смысле лучше? По большому счету, то, где больше свободы. И как производное от нее – лучше жить. В общем историю войн можно сравнить с межвидовой борьбой, а саму историю – с эволюцией. Точно так же, как эволюция вырабатывала более совершенные организмы, вплоть до человека, так и эволюция (история) человеческих сообществ вырабатывала разные государственные устройства вплоть до нынешней западной демократии».
«Но вот какой вопрос меня беспокоит»: если так, то почему более развитые, более свободные общества не придушивают в зародыше опасные мутация типа тиранических, диктаторских и вообще паразитических государств? Почему не вырезают из тела цивилизации раковую опухоль?
На ранних этапах истории понятно – почему. Первые государства типа Шумера и Древнего Египта с самого начала были, если сказать по современному, абсолютными монархиями. Так что их в принципе некому было обнулять.
Первой мутацией, давшей демократию, были Афины и и Афинский морской союз. Вот Афины уже дали бой Персидской монархии, 4 раза выиграв сражения. Почему — тогда хорошо осознавали, Перикл говорил, что маленькая Греция побеждает огромную Персидскую державу потому, что греки свободны, а воины «бессмертных» — рабы.Пропустим военные столкновения между Римом и варварами, они все были в пользу лидера тогдашнего мира – Рима. До тех пор, пока число рабов в Риме не составил пропорцию 18 рабов на одного свободного римлянина, который уже ничего не должен был делать, а лишь требовал хлеба и зрелищ и становился полным рабом своих примитивных рефлексов. Так что уже простой общинник германских племен оказался более свободным, чем римский патриций. «Рим пал жертвой праздности и роскоши», как то следует из Моммзена.
Пропустим и длинные времена средневековья и Нового времени с их религиозными войнами, в которых трудно понять, какая из тогдашних держав более свободна – Англия, Франция или Священная Римская империя германской нации. И опустим череду наполеоновских войн, в которых Бонапарт побеждал до тех пор, пока нес окрестным странам большую свободу, чем у них была, а когда возомнил себя мировым императором и тираническим властелином мира, то сразу же и проиграл.
Посмотрим наше время. Имеем вполне уже демократическую Европу и Америку. Первая половина ХХ века- появились две опасные мутации, грозящие свободному миру: в России к власти пришла тоталитарная секта большевиков, быстро превратившая идущую в правильном направлении конституционную монархию России в ужасного монстра, и приход к власти в Германии нацистов примерно такой же монструозности.
Что сделали для предотвращения выплода этих чудовищ европейская и американская демократия? Можно сказать – ничего.
Но если Германия сама быстро перестроилась и впала в свой тоталитаризм без особой помощи демократии (кредиты американские банки все же давали и торговля была ), то случай с советской Россией поразителен.
Остановимся на этом историческом вывихе подробнее.
Справочники сообщают, что Накануне революции национальный доход России составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. По темпам роста национального дохода Российская империя опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были среди самых высоких в тот период свыше 7 % в отдельные годы.
Американский исследователь П. Грегори оценивает средний рост за период 1885—1913 годов в 3,25 % в год (с увеличением до 4,7 % в год в период наибольшего роста (1889—1904 годы)), что оценивается как уровень роста немного выше развитых европейских стран, но ниже США.
Вскоре после захвата власти большевиками они как бы одумались и вроде бы отошли от своей политики военного коммунизма, ввели НЭП – Новую экономическую политику.
Сельское хозяйство, розничная торговля, сфера услуг пищевая лёгкая промышленность находились в основном в частных руках, государство сохраняло контроль над тяжёлой промышленностью, транспортом, банками, оптовой и международной торговлей (сохраняло «командные высоты»). Так продолжалось до 1929 года. НЭП немного успокоил западных политиков: вот так большевики скоро цивилизуются, и СССР станет вполне себе нормальной европейской страной. А их сказки про самый прогрессивный строй, который победит во всем мире, уйдут как некий курьез, вместе с уже готовыми названиями для прочих стран, ставших частями СССР: «Всемирная республика Советов», «Советская мировая республика», «Республика Советов мира» и вместе с гербом в виде всего земного шара и надписями на разных языках про пролетариев всех стран, которые соединились.
Блок точно выразил: «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем»!
Этот самый пожар раздували в начале 20-х годов в Венгрии, Болгарии, Германии, даже в Англии пытались, а конце 20-х -в Китае.Но эта сказка про победу коммунизма во всем мире была вовсе не курьезом и не забавной игрой дядей в кожаных куртках с маузерами. Идеология самого передового строя, который по историческим законам, открытым гением Маркса и Ленина, стала своего рода ДНК, генотип всего государства, и эта смертоносная ДНК определила всю политику – как внутреннюю, так и внешнюю, огромной страны.
- Каждое общество имеет своего рода социальный генотип, который воспроизводит устройство общество даже после, казалось бы, радикальных пертурбаций в своей истории. Обычно эта наследственность называется традицией, скрепами, культурным кодом.
- Суть этих скреп и кодов в том, что они являются как бы ДНК социума, и потому на каждом историческом этапе снова и снова воспроизводят его характерные черты и особенности. ДНК социума» есть метафора. У понятия ДНК есть точное именно биологическое представление — это двойная спираль,макромолекула, обеспечивающая хранение и передачу из поколения в поколение генетической программы развития и функционирования живых организмов. Естественно, в социуме такой молекулы нет. Но ее роль выполняют традиции, «скрепы», культурные коды.
- Россия, при всех своих революциях и как бы радикальных сломов государственного устройства, все время возвращается к своему фенотипу, запрограммированному ее ДНК. И это всегда проявляется на уровне ее символов. Символичным был самый первый двуглавый орел, заимствованный Иваном Третьим у Византии — там он обозначал Восточный и Западный Рим, а в России – одна его голова смотрит в Азию, вторая – в Европу.
- Каков социальный генотип России? И что именно создало его таким? Перечислю главные причины этого архетипа.
- Начнем с того, что география России – это огромные пространства, при том же с суровым климатом. А история – это то, как они приобретались и как осваивались. К примеру, необъятные российские просторы при малом количестве населения требовали для своих завоеваний (да даже если и добровольно эти территории присоединились) значительного числа «военных людей». А где их взять? И как их содержать?
А вот только так: пришлось большую часть населения (крестьянства) превратить в крепостных, обложить их поборами и рекрутировать из их числа солдат. И учинить для контроля и учета налогов мощный надзорный аппарат. А чиновничество да армия – это и есть становой хребет государства. Отсюда невероятная роль государства в жизни людей. Именно таким образом возник столь характерный для России примат государственного над частным и личным. И как следствие – давление государственной идеологии «на психику» человека. Следствием огромной территории и богатств на ней и в ней стала вера, что все вокруг завидуют нам и зарятся на наши богатства, хотели бы их забрать. Посему – идеология осажденной крепости и особом пути России. - Итак, главная особенность России– огромная территория. Если взять синхронный срез 60-х годов 19 века, то Россия была самой большой империей в мире (около 25 млн кв. км вместе с Аляской), превосходя Британскую, которая включала тогда еще не распавшуюся Индию, целый материк Австралию и огромную Канаду. Платила Россия за свою территорию свободой. Да, самая большая страна в мире заплатила за свой размер свободой населения.
В истории была одна империя, еще значительно бОльшая, чем Россия и вообще самая большая в истории– это Монгольская империя, которая занимала 33 млн. кв. км., 22 процента всей суши. Считалось, что размеры покоренных земель доказывают величие правителя. Отсюда вся идея мирового господства. Россия понесла этот завет монголов на себе дальше.
- Россия в силу своего патриархально-монархического генотипа уже столетия воспроизводит свой фенотип, «свою морду лица» автократии или даже диктаторской власти. И потому очень легко приняла в свое чрево новый вариант своего бытия в виде большевистского правления. И через 400 лет после Ивана Грозного появляется его реинкарнация в лице Сталина, а еще через 70 лет – версия Сталин-лайт в лице Путина.
- Вспомним конец 20-х годов прошлого века. Существующие темпы индустриализации при НЭПе были признаны политбюро недостаточными, поскольку отставание от капиталистических стран, в которых в 1920-е был экономический подъём, увеличивалось. Вот тогда и было принято решение об ускоренной индустриализации, а заодно и коллективизации, которая поставила рабочую силу и дала первоначальное накопление в виде ограбления зажиточного крестьянства (кулаков).
Для цели индустриализации в России была создана тоталитарная система, в которой не осталось независимых подсистем общества. Произошла экспроприация экспроприаторов, то есть ликвидировали частную собственность — экономическую основу демократии. Затем, памятуя из марксизма, что деньги есть эквивалент товара, а товарное производство есть нечто неразрывно связанное с буржуазным строем и порождает его «ежечасно и в массовом масштабе» (Ленин), пытались отменить деньги и почти преуспели в этом (так называемый безналичный рубль — это уже не деньги, а коэффициент бартерных обменов между предприятиями).
Уничтожены были все институты демократии: разделение властей, сменяемость власти путем выборов, независимая пресса, местное самоуправление, все общественные институты вроде церкви и всяких добровольных обществ и даже касс взаимопомощи и кружков эсперантистов.
Всего этого не могли не знать западные политологи и философы. В принципе, этого не могли бы не знать и западные политики. Тем не менее, они ничего не сделали для того, чтобы не допустить выращивание страшного тираннозавра. Более, того, они его выкармливали и ублажали. В парке Юрского периода тираннозавр мог бы развлекать и даже приносить доход от толп посетителей. В реальности же от него ничего, кроме беды, ждать было нечего.
Индустриального советского монстра создавали американские инженеры и квалифицированные рабочие. Конечно, при согласии тогдашнего правительства США. Тому очень содействовала велика депрессия, разразившаяся в Америке осенью 1929 года. Вот, в Америке безработица, а в СССР с руками отрывают специалистов.
Для выполнения курса партии на индустриализацию стране нужна была своя тракторная, она же танковая промышленность. Официоз сообщает, что руководство СССР вынуждено было рассчитывать на иностранную помощь и даже давало зарубежным архитекторам известную свободу, позволяя им создать советские проектные организации по зарубежным образцам. В 1928 году группа московских инженеров явилась в Детройт и предложила самой известной в США фирме промышленного архитектора Альберта Кана составить проекты производственных зданий стоимостью 2 млрд. долларов.
Передовых советских инженеров поддержала пресса. В июне 1929 года «Торгово-промышленная газета» писала: «Наша задача — овладеть богатейшим американским техническим опытом в области строительства, научить этому опыту молодые кадры». И в феврале 1930 года в Детройте, тайно от общественности, несмотря на то, что дипломатических отношений между СССР и США еще не существовало, был подписан договор о деловом сотрудничестве между Альбертом Каном и представителем «Амторга». Вслед за этим в Москву прибыла группа американских архитекторов и инженеров во главе с братом Альберта — Морицем, которые основали «самое большое архитектурное бюро мира» под названием «Госпроектстрой». Вскоре ВСНХ СССР заключил договор, согласно которому фирма Кана стала главным проектировщиком и консультантом советского правительства по промышленному строительству. Причина обращения советского руководства именно к Кану заключалась в том, что на заводах Форда он отработал высокопроизводительную технологию проектирования промышленных предприятий. В США его фирма штатом в 400 человек готовила рабочие чертежи за неделю, а корпуса промышленных предприятий возводила за пять месяцев. И Кан смог на практике доказать, что способен сделать то же самое и в СССР. Американский опыт проектирования предприятий был принят в Советском Союзе за основу, и Кану был предложен большой пакет заказов на строительство новых тракторных заводов в Сталинграде, Челябинске, Харькове и Томске; самолетостроительных — в Краматорске и Томске; автомобильных — в Челябинске, Москве, Сталинграде, Нижнем Новгороде, Самаре; проектирование Ленинградского алюминиевого завода и теплоэлектростанции в Якутске, станкостроительных заводов в Калуге, Новосибирске и других городах… Параллельно с выполнением этой колоссальной работы было организовано обучение советских проектировщиков.
Однако в 1932 году «любимый вождь всех народов» решил, что кредит в Америке обходится стране слишком дорого, и приказал разорвать договор с Каном. Попытка Альберта Кана лично добиться продления контракта успеха в Москве не имела, и его сотрудники покинули Москву.
Однако, главное уже было сделано. Теперь тракторные заводы могли в кратчайший срок начать выпускать танки. Через 11 лет, к июню 1941 г., в Красной Армии на вооружении находилось 24 тысячи танков собственного производства — больше, чем во всем мире, вместе взятом.В СССР из-за «сугубой секретности» (вплоть до нынешнего XXI века) никто не слыхал ни про Кана, ни про «Госпроектстрой»…
Горьковский автозавод (ГАЗ) тоже был построен американской компанией Ford Motor Company. Основой производственной программы были выбраны модели Ford-A и Ford-АА. И Московский автозавод АЗЛК (КИМ) был построен по проекту Форда.
Знаменитая Магнитка – точная копия американского металлургического комбината U.S. Steel Corporation в городе Гэри (штат Индиана, США). На проектировании и строительстве трудились более 800 иностранных специалистов из США, Германии, Англии, Италии и Австрии под руководством американской компании Arthur McKee.
Американцы подготовили строительный, технологический проекты с полным описанием оборудования, станков и механизмов. Доменные печи фирмы McKee работают на Магнитке и сегодня.Днепрогэс. Работы велись под руководством известного американского гидростроителя Хью Купера, но нынешних источниках больше напирают на Веснина и Александрова.
Хью Купер был приглашен в 1926 правительством СССР и назначен главным инженером-консультантом на строительство Днепровской плотины, в те годы крупнейшей в Европе. Его принимал Сталин.
Днепрогэс возводили американская фирма Cooper Engineering Company и германская компания Siemens.
Поставки осуществляли:
США — General Electric — гидротурбины. - Германия — лесопильный завод — Гамбург, высоковольтный трансформатор для испытательной лаборатории Днепростроя — Дрезден, трансформаторы для временной подстанции Кичкаса — Нюрнберг, паровые турбины временной станции — Мангейм, камнедробилки — Магдебург.Чехия — Витковицкие заводы делали детали для мостов Стрелецкого из силициевой стали — Моравская Острава.Сейчас миллионы зомбированных русских, а с ними генералы, обуреваемы могучей имперской идеей: они хотят восстановления Великой Страны, Которую Все Боятся. Да, это сильное чувство. Посильнее, чем Фауст у Гете.И ради этого стоит претерпеть и лишения, и страдания, и не жалко отдать жизнь. Жизнь все равно конечна, а слава в веках – вечна.Постепенно вводится государственная идеология, хотя она по-прежнему формально запрещена в действующей конституции. Это новый и как бы советский патриотизм. Вся интерпретация исторических событий берется из сталинской эпохи. Особенно это ярко видно на примере пакта о ненападении с Германией и секретных протоколов к нему. Дескать, это был большой успех советской дипломатии. Выиграли почти два года и лучше подготовились к войне. Как это «лучше» видно по первым пяти месяцам войны, когда немцы оказались под Москвой и Ленинградом, а в плен попала почти вся кадровая армия — около 4 миллионов человек. Германия за это время приобрела гораздо больше — почти всю Европу и кучу союзников. И если бы не лендлиз, то, по словам самого Сталина, война была бы проиграна. Теперь до таких высот самокритики уже не дотянут, а за цитирование этих слов Сталина и посадить могут.В общем, СССР снова становится главным борцом за мир, а потом и освободителем народов Европы от фашизма. Отсюда следует, что страны Европы должны быть благодарны России, которая есть правопреемница СССР и спокойно и даже с радостью отдавать ей положенное по праву. Само собой — Украину. Потом — Прибалтику. А потом, глядишь, и Финляндию. Да и саму Польшу ведь тоже освободила Красная армия. Так ведь? И Берлин. Ну, что поделаешь: так.Если «поганые рты» скажут, что вы вместо свободы принесли нам ваш тоталитаризм, то это легко квалифицировать как клевету на освободительную роль Советского Союза, а также очернение героев, фальсификацию истории и оправдание фашизма, что будет серьезным уголовным преступлением лет на десять-двадцать.Для целей обработки народного сознания Путин лично решил писать статьи по истории ВВ2. Прямо как тов. Сталин про вопросы языкознания. И приказал подготовить нужные для этого архивные документы. И так как он является после увольнения с этой должности Сергея Мироненко (за публикацию архивного дела по 28 панфиловцам), директором Росархива (именно так, это не шутка), то нет никаких сомнений, что документы готовят в лучшем виде.Сегодня ключевые слова путинизма: «штраф», «задержание», «допрос», «иностранный агент», «нежелательная организация», «экстремистская организация» (таковы теперь даже гомосеки и лесбиняки), «измена Родине», «арест», «посадить на 30 суток, на 5-10-20 лет», «лагерь», «пытки». Идет артподготовка к массовым репрессиям. Списки неблагонадежных готовы и пополняются. Там есть разбитие на группы. Те, кто пишут непотребное в социальных сетях. Кто ставит лайки, кто делает перепосты. Но это все категория два. Самые опасные те, кто смеет выйти на площадь «в тот назначенный час». Это первая категория. Надо хорошо понимать, что уголовная шайка, правящая Россией, пойдет на все ради сохранения своей власти. И уж точно пойдет на массовые репрессии.За счет политики последних ста лет, всех этих коллективизаций, уничтожения кулачества как класса, страшного геноцида крестьян, истребления интеллигенции, любого инакомыслия, жутких военных потерь и выдавливания наиболее мыслящей части населения (ученых, айтишников и др.) за последние 30 лет за границу происходит ухудшение генофонда страны. Иначе говоря, понижается средний IQ народа. Если он достигнет уровня бушменов или пигмеев (35-50), то это будет означать смерть нации как исторического субъекта. Тогда только жизнь в резервациях на правах меньших братьев из общих принципов гуманизма и сострадания. Сама земля в России пропитана трупным ядом – и не только в метафорическом смысле.Образ, точнее модель происходящего в будущем, дает описание мужика в зоне голодомора в 1933 году. Там в деревне уже съели все. Уйти никуда невозможно, зона оцеплена войсками НКВД. И вот этот мужик, организм которого более не принимает травы, ослабевший и истощенный до кондиции Освенцима, доползает до лавки, ложится и безропотно умирает.Речь в этой модели не идет о смерти людей. Речь идет о смерти страны. Люди как раз останутся. А страны на этом месте будут другие.
Всего этого можно было бы избежать, если бы умные западные страны не помогали выращивать чудовище в 20-30-х годах и более решительно пресекали бы сейчас (более точными санкциями) потомка того звероящера.
Конечно, кроме России в нынешним изводе, есть и другие выкормыши. По отдельности я не раз о них писал.
Это – Китай. Но он несет опасность латентную. Его главный идейный посыл, его ДНК государства – мы есть Срединная, Поднебесная империя, сама лучшая в мире, все прочие окрестные варварские народы это со временем осознают и сами придут к нам на поклон. За нами – 4 тысячи лет и нам ничего не стоит подождать пару-тройку сотен лет.
Ну и отлично. Пусть для начала китайский дракон подождет не другие страны, а собственный Тайвань. 3-4 сотни лет. Напоминает письмо пенсионера в Литгазету: Раньше у меня была тяга сочинять, но не было времени. Теперь времени полно, но тяга исчезла, Что делать? Редактор ответил: Пока есть время – ждите тяги.Вторая группа стран — экстремистский и террористический исламский мир. У них в доктрине, в их культурном коде записано: наше самое высокое предназначение, данное нам Аллахом – это уничтожение всех «не наших». Здесь отличились Аль Каеда, ИГИЛ, Талибан и нынешний ХАМАС с Хесболлой.
- Основная ошибка израильского правительства была в том, что они полагали, будто вражда ХАМАСа к Израилю проистекает от их недостаточного снабжения Израилем, и потому Израиль (для приручения) давал ХАМАСу все больше электроэнергии, топлива, медикаментов, продовольствия, денег. Они это все брали с одной целью: чтобы быстрее и сильнее ударить и уничтожить израильтян.Иран – особый случай припадочного и бесноватого ислама. Тоже ранее писал, кратко повторю.
- Иран. Это бывшая персидская монархия, за которой 2,5 тысячи лет, и которую десятки лет пытался повернуть на Западный путь своего рода Петр Первый Ирана – шахиншах Мохаммед Реза Пехлеви. И что же? Эмигрант, замшелый аятолла Хомейни. вернулся из Парижа и на волне «народного гнева» выбросил Шаха, тот бежал в Америку, где и умер от рака в 1980 г.. И это несмотря на то, что Реза Пехлеви был абсолютным монархом, проводил свои новации жестко и опирался в своих реформах на армию и карательный орган – политическую полицию Сабак. Первое его серьезное столкновение с «народной толщей» — Мохаммед Реза был первым из мусульманских лидеров, установившим дипломатические отношения с Израилем, что использовало радикальное мусульманское духовенство для обвинения шаха в измене святому делу.
- А что за святое дело? Это высшее предназначение Ирана, который должен покончить с всемирным злом, с царством Аримана на земле.
- Дело в том (это малоизвестный факт), что все высшие духовные руководители Ирана (в данном случае аятолла Хаменеи) и шиитский клир тайно руководствуются идеологией манихейства. Это дикая смесь из древних восточных верований и обрывков христианских мифов. Манихейство всеми прочими религиями считается страшной ересью — и есть за что. Согласно манихейской идеологии весь земной мир лежит во зле, во мраке, грехе и пороке. Существует и царство света, но оно отделено от земли, и света на ней остается все меньше. На земле — царство Аримана, демона, шайтана и его джинов. Излечить мир невозможно — даже с помощью ислама. Посему мир заслуживает полного уничтожения. Без различия на верных и неверных, суннитов и шиитов, на алавитов и ваххабитов. Потом, на пепелище поверженного зла Аримана, можно надеяться на возрождение человека в новом царстве, в стране света и добра. То будет такой шиитский Ной, спасенный из геенны огненной, который даст начало новому, чисто шиитскому человечеству, и не будет тогда на земле ни проклятых иудеев, ни мерзких христиан, ни гнусных отступников суннитов. Именно для этой цели всемирного армагеддона Иран и разрабатывает свою атомную бомбу. Не только против Израиля или, скажем, своего главного до недавнего времени врага Саудовской Аравии (обе страны претендуют на духовное лидерство в исламе), а против всех. Ну, а «все», зная это, весьма охотно участвуют в санкциях против Ирана (уже давно), чтобы не дать им изготовить выжигающее скверну оружие судного дня.
- Запад это, наконец-то, осознал. Запад (включая Израиль) ни в коем случае не позволит Ирану создать атомное оружие и средства его доставки. Знает ли аятолла, что такое авианосец и что он может сделать с любым муллой, имамом, эфенди, эмиром, султаном, беем, улемом и с самим почтенным аятоллой? Не знает, иначе бы не гневил Аллаха, единого и могучего, всемилостивого, милосердного, да будет его имя вечно сиять в вышине (би-сми-Лляхи-р-рахмани-р-рахим).КОММЕНТЫ
Рожденный в СС
suv07@bk.ru
192.168.100.1
Отправлен 01.12.2023 в 21:42 | В ответ автору redactor.
Мой посыл встроен в вашу модель «естественного отбора на выживание». Афин нет. Рим разрушен варварами. Западная Римская Империя сгинула. А, Китай устанавливает свои порядки и начинает диктовать иную повестку дня. Про крокодилов у нас уже был диалог. // ВЛ: «Население глобального юга ничего не знает о теории относительности». В Европе есчо ходили в шкурах, когда в Китае изобрели процесс производства бумаги.redactor
Отправлен 02.12.2023 в 01:38 | В ответ автору Рожденный в СС.
В то время, как первые предки человека (уже названные пурготориусы) бегали на четырех лапках, тирннозавры уже ходили на двух ногах. К тому же тираннозавр был большой, а пурготориус — маленький.Рожденный в СС
suv07@bk.ru
192.168.100.1
Отправлен 01.12.2023 в 19:02
Прогрессисты. Прогресс, рассматриваемый автором с позиции «лучше – не лучше», опять же — с какого ракурса смотреть. Со стороны комфорта и благ – ну, да, при условии, для весьма ограниченного количества людей, жителей нашей планеты. Как в Афинах – 15-20% демократов участвующих в распределении благ и управлении государства. А, в ракурсе исторических событий? Наполеон и наполеоновские войны, как самые кровопролитные войны на тот период истории. А – Первая Мировая развязанная прогрессистами. А – Вторая Мировая, начатая самым прогрессивным государством начала 20 века. С позиции живущих сегодня в комфорте, прогресс – хорошо. Ну, не дано нам знать мнение миллионов сгинувших в войнах развязанных прогрессистами. И! И не учитывая мнение всего-то 7 млрд людей, населяющих голубую планету. // Свобода. Коннотация конеч положительная, которая манит, но вот после себя оставляет шлейф из крови и трупов. Больше всего об оной рассуждают именно те, кто оч хочет раздвинуть свои возможности за счет окружающих. И рождают эти акциденции, так называемые прогрессисты. И, здесь плавно подошли к любимому автором. К Гегелю. ВЛ: «Гегель первым задал вектор истории – это увеличение свободы». Какой свободы? Свободы сознания, свободы мышления, свобода духа, свобода воли. Вот, при чем здесь тоталитарное или демократическое государство, которые автор сравнивает? Гегель писал об личностной свободе. Кто те мешает свободно мыслить, независимо от территории проживания? Научись для начала этому! Чем «свободное» население в демократических странах, живущих по навязанным стадным ценностям, принципиально отличается от населения, живущего в тоталитарном государстве? Свободой балабольства? Балабольством и повторением тех установок, которые навязаны другими. Та же модель Афин — 15-20% участвующих в распределении благ и управлении государства и остальное стадо, свободно идущее по проложенному для них пути. // И последнее. Автор, не было у Афин «4 выигранных сражений». Фермопильское сражение хоть и считают пирровой победой армии Ксеркса, но не относят оную к победам греков.
Рожденный в СС
suv07@bk.ru
192.168.100.1
Отправлен 01.12.2023 в 18:56
Написанные мысли может и несут какую часть истины, но только в той парадигме, — добровольно принятых метарамках, — в которые заключил и тем самым ограничил свое сознание автор. Взгляд на мир по упрощенной схеме, деля его на «хороших» и «плохих». Себя, естественно, причисляя к первым. Западноцентричный взгляд, который ведет к логическим аберрациям и конечно же — геополитическим просчетам. // О логической аберрации. Умеющие читать знакомы с таким выражением, как «общечеловеческие ценности». А, вот эти «общечеловеческие ценности» они отражают ценности допустим глобального Юга? Или какой-нить Японии с Малайзией или жителей других континентов? Нет. Это термин отражает ценности ровно 1/10 населения нашей планеты, но так они сформулированы представителями именно этой десятой долей, то сами и назвали их – общечеловеческими. Знакомо, не правда-ли? Вот эти человеки, а эти, ну, ка бы не совсем, то есть не «общеловеки». Отсюда и авторское: «..землю требовалось освободить от малоудачных конструкций» или «..хищные новообразования типа восточных обществ». // О Западном ограниченном взгляде на историю человечества. Такой линейно-стадиальный подход — из тени в свет перелетая… А вот — Афины. А вот — Западная Римская Империя. А вот — Западная цивилизация наследница колониальной Европы. Прелестно! А где, допустим, Китай, по разным оценкам существующий от 3,5 до 5 тысяч лет? Если писать в контексте «естественного отбора на выживание», то ни это ли прекрасный пример «выживания», а правильнее – живучести! И о планах на будущее, в контексте авторского. Автор убеждает нас, что Рим пал от критической массы варваров. Так не то же ли самое происходит сейчас? И где тогда Ваша логика, надеющуюся при тех же условиях на другой результат…redactor
redactor@lebed.com
192.168.100.1
Отправлен 01.12.2023 в 20:54 | В ответ автору Рожденный в СС.
Длительность существования некоторого «организма», скажем, термитника (они живут уже 200 млн. лет) не говорит о прогрессивности этого создания природы. В биологии критерием прогресса является линия не церебрализацию, то есть, на «поумнение». нынешние крокодилы чуток умнее, сообразительнее своих предков 80-миллионной давности. Даже их немного коснулись веяния эпохи Но этого мало. Так что природе пришлось идти другим путем — эволюция создала млекопитающих, а среди них первых предков «линии на человека» — зверька по имени пурготориус размером с землеройку.Ну а дальше вы знаете результат — появился царь животных и вы с среди них.
Теперь — отсылка к большинству, ныне это «глобальный юг». В прогрессе всегда лидирует меньшинство. Как и в науке. Или в спорте. Население глобального юга ничего не знает о теории относительности и не слышало об Эйнштейне. Потом услышит.
Демократия и свобода была уделом сначала только Др. Греции. А сейчас — целый миллиард (уже больше) и десятки стран. Даже Китай сподобится. Вся большая китайская община в США уже.Тайвань тоже. Китайские студенты, получившие образование в США. Вот они и принесут зерна истины в материковый Китай.redactor
redactor@lebed.com
192.168.100.1
Отправлен 01.12.2023 в 20:16 | В ответ автору Рожденный в СС.
В серии греко-персидских войн происходивших в течении 50 лет в 5 веке до нашей эры, греки нанесли поражения персам в битвах при Марафоне, при Платеях, при Саламине (два раза). Уже четыре. Затем, не столь значительная победа при устье реки Эв¬ри¬ме¬донт и, допустим, спорное — при Фермопилах. Но там героическая гибель Леонида с 300 спартанцами сыграла большую воодушевляющую роль, что стоило иной победы. Главный же вывод: маленькая демократическая Греция громила огромное войско тогдашней персидской империи и абсолютной монархии.
Мерканец
Ishnur@netscape.ner
192.168.100.1
Отправлен 01.12.2023 в 17:41
Я не разделяю оптимизм автора что Ирану не позволят, не вижу оснований. Израиль возможно что может и наверняка хочет, но вот ему как раз могут и не позволить. Вон, еврейцам даже Газу не позволяют под бульдозер. Факин, блин, Блинкин требует безопасные места для газовиков. Причём от Израиля а не от Хамаса для еврейцев.
