Паразиты

  • Как-то в 1999 году молодой доктор наук Николай Серпокрылов потянул носом у сточных вод и учуял запах больших денег. У отстойника витал дух Петрика, который явственно говорил: я занимаю нишу чистой воды, а тебе остается грязная. Я, значит, делаю фильтры для питьевой воды, для народа, а ты для народа очищай фекальные воды от паразитов. От яиц гельминтов, всяких глистов с солитерами.
    Молодой доктор наук Николай Серпокрылов сел и сочинил патент. Там было описана суть открытия и его новизна. Суть новизны открытия была в том, что берутся проростки картофеля, толкутся, потом из них отжимается сок, этот сок разводится водой до степени 10 в минус 12 и вот такой экстракт должен уничтожать яйца гельминтов.Что значит указанное разведение? Это значит 1 литр сока картофельной ботвы на 100 кубических километров воды. Или три литра, как прикинул основатель Диссернета Андрей Заякин, на целое Онежское озеро (285 кубических километров). То есть, это была такая гомеопатия для яйцеглистов. Под пение революционной песни: а паразиты никогда. Для человека гомеопатия еще сойдет – у него есть внушение и самовнушение, но у яиц глистов – точно нет.

В этой бутылке — чудо эликсир из картофельной ботвы — Бингсти

Причем в последующих диссертациях под руководством доктора, который за свое открытие уже стал в том же 1999 году профессором, было заявлено, что именно в таких сверхмалых дозах вытяжка из ботвы губительна для гельминтов и их отродья, а при неких больших дозах, напротив, они плодятся очень бойко.

Этих научных деталей в патенте не было. Там было только то, о чем сказано выше: вытяжка из сушенной и истолченной ботвы, которая губит паразитов. А проверка была? Патенты этого не требуют. Там важна только новизна, а будет или нет работать – для патента не имеет значения. Новизна на лицо? Да. Никто до Серпокрылова и тут же примкнувшего к нему Александра Пригодина до того не додумался. А тогда какая польза от таких патентов Роспатенту, который все это регистрирует? Польза та, что за регистрацию патента нужно платить весьма приличную сумму. А потом для поддержания патента нужно платить ежегодно. А зачем самим патентообладателям тратить деньги на то, что не будет никогда работать? Ну, это что понимать под словом «работать».

Serpokrilov

Настоящая научная идея Петрика-Серпокрылова заключается в том, что нужно выйти на административные и всякие правоохранительные органы. Они обяжут, например, все водоканалы и очистительные сооружения страны применять это чудо-средство по ими же определенным монопольным ценам и начнется настоящая малина. Она и началась. Патент заработал.
Началась она с семейных и дружеских пар. В 2001 г. Андрей Грибов, третий из патентообладателей, основал компанию «Пуролат-Трейд», к владению которой вскоре подключились и другие разработчики «Бингсти». Тут же дочь этого Грибова Ольга под руководством профессора кафедры «Водоснабжение и водоотведение» Серпокрылова защитила диссертацию про чудесное снадобье Бингсти, потом еще один защитился – Михаил Серегин, получилась как бы научная школа. Есть теоретическая база! Вот тут совместная статья несвятой троицы: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=11789109

После этого создается общественная организация «Здоровье Нации и эколого-паразитологическая безопасность”, которой руководит генерал-майор в отставке Виктор Сечиных (в 90-х годах замкомандующего Уральским округом Внутренних войск по работе с личным составом), он же эксперт центра общественного мониторинга ОНФ (Общероссийский народный фонд) по проблемам экологии и защиты леса, который подсоединяет к защите леса и воды своего сына-офицера и внука, тоже офицера. Вооруженный до зубов генерал и офицеры – это, точно, защита леса и воды.Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - sechen-929x1024.jpg

  Вооруженная защита лесов и вод — генерал Сеченых с сыном и внуком

Ну, там у них начинается перекрестное опыление, все в каких-то родственных связях, и эта змеиная свадьба начинает учреждать компании по выпуску Бингсти. Они имеют по началу разные названия («Пуролат-Трейд», «Эко-Бингсти»), но потом остается только одно вот это самое — Бингсти. Название таинственное. Что-то в нем есть от индийских йогов или зороастрийских магов. Что означает эта аббревиатура — никто не знает.

Тайное слово Бингсти, как бы «Сезам», работало безотказно. Роспотребнадзор настоятельно рекомендовал всем водоканалам применять для уничтожения гельминтов только Бингсти. В 2014 году рекомендация стала законом: своего рода санитарная Конституция России – СанПиН (Санитарные правила и нормы) обязала использовать для обеззараживания сточных вод только Бингсти и более ничего, хотя до этого применяли много других, действенных и дешевых способов.
22 августа 2014 года Главный государственный санитарный врач России Анна Юрьевна Попова утвердила новый СанПиН «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации». Свершилось!

Если какие-то водоканалы взбрыкивали, говорили, что это им очень дорого – платить за бутылочку Бингсти 5000 рублей, что дороже самого лучшего коньяка, что им приходится повышать тарифы на воду, на каждого жителя страны в месяц добавилось по пять рублей, люди недовольны, то к ним тут же ехала экспедиция генерала Сечиных, и от имени народа составляла протокол с подачей в суд. Не было случая, чтобы суд принял сторону водоканала. Ну, при таких-то деньгах! Ученых, осмелившихся давать отрицательную оценку фуфла, увольняли, одного (Самат Шабитов) даже перед самым началом защиты его докторской диссертации.

По стране неслась безудержная реклама: Настала эпоха Бингсти! Уникальное средство! Не имеющее аналогов в мире! Русская разработка навсегда обогнала все заграничные методы! https://nikolay-suslov.livejournal.com/457757.html
Вот сайт этой великой аферы: бингсти.рф

Обратите внимание, на сайте бингсти.рф (видите, как патриотично – кириллический домен) нет ни адреса, ни телефонов, ни имен. Просто сказано: частное предприятие, Ростов. Все. А как же делать заказы, куда писать? А у их дистрибьютора есть только страница бланка, которую вы заполняете, а куда – вы не знаете. См. https://biotorg.com/obratnaya-svyaz.php
За семь лет (реально больше) беспримерной аферы мошенники гробанули водоканалы (то есть, все население) на сотни миллиардов рублей. Конечно, это не идет ни в какое сравнение с аферой Петрика-Грызлова, когда на программу «Чистая вода», уже принятую партией «Единая Россия» и Думой в качестве национальной было запрошено 15 триллионов бюджетных денег (500 млрд дол. по курсу 2009 года). Тогда нам из последних сил удалось остановить это оккупационное ограбление.

Неужели никто не поинтересовался, что это за бингсти такой (или такая, неизвестно, какого рода «оно»)? Неужели никто ничего не замечал? Ну как же, замечали. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой в 2017 году сделала резкое заявление о полном вздоре жижи из ботвы.

Заключение Комиссии РАН завершалось следующим пассажем:

«Эксперты Комиссии считают необходимым выступить с обращением в Президиум РАН с требованием пресечь лженаучную деятельность, осуществляемую некоторыми сотрудниками кафедры «Водоснабжения и водоотведения» Ростовского ГСУ. <…> А также — в Генеральную прокуратуру по факту навязывания предприятиям <…> препарата . См. http://stop-dezavid.ru/2017/11/02/reagent-bingsti-voda/

В ответ на это бульбаши-глистовики получали положительные экспертизы, например, из Института паразитологии имени Скрябина, который, даже не имея для экспериментов пресловутого Бингсти, изготовил положительный отзыв, то есть совершил прямой подлог.

В 2018 году Андрей Заякин поместил разоблачительную статью в «Новой газете» https://novayagazeta.ru/articles/2018/07/11/77114-stop-glist
Потом была статья в «РадиоВестях» https://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1721189/
Еще обсуждали статью Ворсобина (первую) на разных форумах и дивились бесстрашию шарлатанов, например, здесь https://zugunder.com/index.php?topic=315061.0

Никакого внимания. Ну, ясно, газета оппозиционная, не указ. В том же 2018 году, три года назад журналист-расследователь из «Комсомольской правды» Владимир Ворсобин дал еще один залп по мошенникам: https://www.kp.ru/daily/26805/3840709/

Опять ничего. Тогда, еще спустя три года, КП с большим трудом публикует еще одну статью Ворсобина: (12 марта 2021 г.) https://www.kp.ru/daily/27250/4380341/
Снова все тихо. Но все же КП входит в пул официоза, если разрешили подобное, значит должны быть «оргвыводы». Нет. Как слону дробинка. Миронов, лидер как бы партии «Справедливая Россия», на основе этой статьи сделал депутатский запрос в прокуратуру. Пока молчание. Впрочем, когда-то Миронов делал заявления по делу Петрика – и тоже впустую.

Так как расследования Ворсобина наиболее значимы (он лично встречался и беседовал со многими героями аферы, причем встречи снимал на камеру), то я сейчас дам из обоих статей самое главное. Особенно из последней, так как она была готова два года назад, и ее держали чины из ФСБ, говоря, мол, не вспугните аферистов, мы тут сами с ними, ага, мы вот-вот выведем их на чистую воду прямо к скамье подсудимых.

Итак, что писал Ворсобин в КП три года назад (даю выборочно):

Vorsobin2

                                                                               Владимир Ворсобин

«Мне предстояла встреча с создателями «Бингсти», и я уже ждал чего угодно. К тому времени я обзвонил чуть ли не всех главных паразитологов страны в поисках человека, который лично испытывал препарат. Я ходил по институтам, лабораториям в поисках хотя бы одного сохранившегося результата эксперимента…
Передо мной открывался во всей своей душевной простоте и наивности ученый мир России, полный шулеров, прохиндеев и святых людей.
Все сохранившиеся документы были о чем угодно, только не об его (Бингсти) эффективности. А в тех редких случаях, когда действие препарата все-таки исследовалось, документы чудесно исчезали.
И через неделю блужданий по академическим коридорам меня разбирал хохот. Российская наука своим простодушием напоминала анекдот о поручике Ржевском, севшим за карточный стол с джентльменами. Те верили на слово, а потому поручику «карта и пошла»!

Возьмем, к примеру, кандидатскую работу некоего Серегина (он, конечно, тоже оказался из Ростова), чья тема — вот удача! — именно эффективность «Бингсти». Казалось, вот шанс узнать правду. Тем более работа успешно защищена в святая святых российской паразитологии — Академии имени Скрябина, при участии уважаемых ученых авторитетов — академика РАН Юрия Рахманина и директора Института паразитологии Александра Успенского.
Именно на эти фамилии опираются создатели эликсира — профессор Серпокрылов и производитель «Бингсти» Александр Пригодин.
<

Вот «это» и есть владелец фирмы Бингсти Пригодин. Развалился в позолоченном кресле во время беседы с Ворсобиным.

Звоню Рахманину — вы испытывали «Бингсти»?
— Нет, — удивляется академик. — Ничего не могу об этом сказать…
Успенский, директор института, в котором и произошла защита «эликсира», нервничает. Сначала он замечает, что «в таких дозировках препарат действительно может и не работать», а потом уходит в оборону: «Мы за чистоту эксперимента не отвечаем, это выполнялось на базе другого (ростовского. — В. В.) института. Они делали и экспериментальную часть.
— Авторы могут подделать результаты? — спрашиваю.
— У нас в году по двадцать защит, — вздохнул профессор. — Нам нужно все бросить и каждую диссертационную работу перепроверять? Поэтому ответственность несут официальные оппоненты. Они нам дали положительные заключения.
Звоню оппоненту — директору Института паразитологии Курска профессору Наталье Малышевой.
— Сомнения высказываются в производственных испытаниях, — объясняет она. — А научный эксперимент (смеется, мол, полноте — это такая мелочь!)… Да и решение принимает научный совет из уважаемых ученых, академиков…
— Но они кивают на вас — мол, решение приняли, потому что вы одобрили работу, — блуждал я в ученой логике. — Вы проверяли «Бингсти»?
— Нет, конечно, — удивилась профессор. — Данные предоставил Серпокрылов.
То есть опыты проводил тот самый профессор Серпокрылов, который совместно с бизнесменом Пригодиным запатентовал «Бингсти» и производит эликсир?..
Фамилию профессора Малышевой я обнаружил в Координационном совете организации «Здоровье нации», которая через суд заставляет водоканалы закупать «Бингсти».
Круг замкнулся.
— Но как работает вода с ботвой? — задаю я наболевший вопрос.
— Она вовсе не убивает паразитов, — подключился к разговору благообразный профессор Серпокрылов. — Наоборот. Препарат стимулирует гельминты к развитию… Яйцо созревает раньше срока и гибнет. Причем если концентрацию препарата увеличить, то действие его будет слабеть. В концентрированном виде «Бингсти» не обидит даже бактерию!
— Биологи считают это белибердой, — вздыхаю. — Как может гомеопатия впечатлить червей?
— Мы не знаем, — пожал плечами Пригодин (номинальный владелец фирмы Бингсти – ВЛ). — Точно так же, как ученые не знают, как работает половина лекарств в аптеке… И учтите, что на «Бингсти» было защищено около 60 кандидатских и двух десятков докторских.
— На совещаниях Роспотребнадзора препарат хвалят, — увлеченно рассказывала профессор Малышева.
И это, черт побери, уже не удивляло! Русская наука напоминала проходной двор, в котором можно сделать «научными» хоть живую воду, хоть мертвую, хоть меч-кладенец. Были бы деньги».

Я привел лишь малую часть из первой статьи (она из-за объема шла в двух номерах КП).
Теперь – из его свежей статьи от 12 марта этого года:

«Производители «Бингсти» действительно оказались опытными ребятами. Они отказались предоставлять официальные образцы «Бингсти» кому бы то ни было, даже Роспотребнадзору. Объявили, что все экспертизы, на которые осмелятся оппоненты, заведомая фальсификация. Затем на базе «материнского» Ростовского института паразитологии они соорудили свою экспертизу, которая вопреки всему подтвердила 90-процентную эффективность «Бингсти». Это плеснуло бензина в огонь. Ведущие паразитологи страны (например, главный военный паразитолог Сергей Козлов) из спортивного интереса начали пытать паразитов с помощью «Бингсти». И констатировать: живут, гады! К тому времени власти начинают понимать всероссийский масштаб аферы и заказывают подробную экспертизу препарата в Институте проблем экологии и эволюции имени Северцова. Экспертиза не оставила ни единого шанса «Бингсти» — «эффект не обнаружен».

Казалось бы, всё! Уголовное дело. Изъятие научных протоколов, допросы, как пустышка проникла в федеральные нормативы… Судебный процесс. И хорошая чистка санитарных ведомств от коррупционных метастазов. Не зря производитель «Бингсти» Пригодин с отчаянием грозил кому-то: «Давайте испытаем все средства, что есть в СанПиН, интересные будут результаты!»
Я официально обратился к руководству Института имени Северцова с просьбой предоставить результаты экспертизы. Молчание. Тогда по Закону о СМИ потребовал официального ответа института. Его пресс-секретарь чуть не плакала: «приказано молчать». Хорошо. Пишу президенту РАН Александру Сергееву. Как мне потом рассказали, запрет на разглашение экспертизы произвел сильное впечатление на президента академии. «Приказано молчать», — вздохнули и в РАН.
Выходило, что молчать придется и мне. Без документов слова не стоили и копейки. В этот момент юристы «Бингсти» тихо подбирались к «Комсомольской правде», подав в суд на информагентство из Белгорода «Бел.ру». Белгородские журналисты обнаружили, что их водоканал платит 7 миллионов в год за воду с ботвой, написали об этом и тут же пошли под суд. И если проиграют (суды почему-то всегда на стороне «Бингсти»), дело ясное — Ворсобин из «Комсомолки» — следующий. Дескать, ну и где твоя экспертиза? Где?
Но вопросы, кто наверху «курирует» «Бингсти», почему злосчастный «эликсир» с помощью СанПиН продолжает доить кошельки граждан и почему молчат следователи, я буду задавать, пока не получу разумного ответа. Считайте, господа правоохранители, эту статью официальным запросом к вам. И, конечно, к ведомствам, хранящим в секрете экспертизу Института имени Северцова».

В этой статье Ворсобина много деталей, кому интересно – прочтут.
Я же вот на какой детали остановлюсь.

  • ФСБ вот уже не менее трех лет ведет свое расследование этой аферы. Но вот по какой-то тайной причине там не разрешали публикацию вышецитированной статьи Ворсобина. Я уже говорил, с какой мотивацией: дескать, не спугните своими разоблачениями аферистов. Мы тут их сами к ногтю прижмем.
    Статья вышла с большими купюрами. В оригинале было много о контактах Ворсобина с ФСБ, в КП нет даже упоминания этих трех букв. Скажем, нет этого куска:

    «Долго я откладывал эту статью. Ждал. Надеялся.
    — Дайте месяц-два, — просил меня следователь ФСБ в специальном кабинете для разговоров, при входе в который сдают телефоны, а затылок сверлит видеокамера.
    — Заведем дело на этих жуликов. Но пока никаких публикаций, – говорил он. – Могут сбежать.
    Это была хорошая сделка. Я отдаю свои материалы, ФСБ — показывает драгоценный документ, за которым я долго охотился, сомневаясь – существует ли он вообще?
    — Хорошо. Буду молчать, – кивнул я, когда мне показали бумагу.
    Хотя еще в марте 2018-го обещал читателям закончить свое расследование с заголовком «Миллиарды рублей собирают с граждан и … сливают в канализацию!»
    После выхода этой статьи меня и вызвали на Лубянку для беседы. Речь шла о мафии. Пусть в масштабах России скромной (воровство «всего лишь» нескольких миллиардов), но со всеми положенными метастазами из хитроумных чиновников, и бесчисленных ведомств, нафаршированных жуликами всех мастей и разрядов.
    Казалось, развязка близка. Драгоценная бумага у следователя ФСБ волшебно перемещала мафию на скамью подсудимых. Оставалось только ее опубликовать…
    Но я ждал звонка из ФСБ месяц. Год. Потом два. На мои истерики сухой ответ – «не время», «нет санкции». Однажды я не выдержал и словно в голливудском триллере заявил, что свободен от обязательств. Что спрятать Бумагу уже никто не сможет. Что я и без ФСБ закончу расследование.
    На том конце провода иронично промолчали. Мол, ну-ну…»

    Вот так обстоит дело с охраной интересов граждан службой безопасности. Почему типы вроде Петрика, а теперь Серпокрылова или Пригодина со всей своей командой неуязвимы? Ответ скажет любой: они умеют делиться и берут по чину.

    Публикация Ворсобина в КП не стала результатом научной или государственной борьбы с шарлатанами, а была компромиссным византийским лавированием между разными кланами банд. Одна из них была обделена доением водоканалов, там были и прокуроры, и чины ФСБ, и Роспотребнадзора, вот через них и была получена «санкция» на публикацию.

    Но все же, что можно сделать после убийственных разоблачений? Аналогичным был бы вопрос, что можно сделать с Лысенко после сессии ВАСХНИЛ 1948 года.

    Тогда мичуринско-лысенковская биология была не просто некоей лженаукой. Она была частью марксистско-ленинской идеологии, частью внутренней политики партии. Согласно большевистской доктрине, если изменить внешние условия, создать, к примеру, централизованное плановое хозяйство, отменить частную собственность, то на выходе получим нового советского человека, беззаветного труженика «за идею». А если изменить внешние условия произрастания для растений (да и животных), то мы быстро получим новые сорта пшеницы. Вот если будем подвергать зерно холоду, а потом сеять (это у Лысенко называлось яровизацией), то будем иметь пшеницу колосистую. И вот пока не изменилась политика скорострельного построения коммунизма к 1980 г. ничего с этим Лысенко сделать было нельзя. А изменилась она только после падения Хрущева, который (как и Сталин) поддерживал шарлатана.

    Сейчас, условно говоря, политикой можно считать растаскивание «народного добра». Ну вот буквально, все что можно, то и тащат. Тут есть свои маркеры – вот, например, Абрамович спустил на воду свою четвертую яхту длиной 146 метров. Все окружение вождя равняется на дворец в Геленджике. Ну, а внизу тоже по возможности тащат, еще по советскому присловью: тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость. Это такая уж «общественная атмосфера». И косвенно говорит об обреченности: «завтра этого добра может  уже не остаться, надо спешить».

    Вот вместо не получившегося плана «Чистая вода» с третьим краном с фильтром Петрика-Грызлова во всех домах страны, будет вам картофельная ботва во всех водоканалах России.

    Впрочем, вот свежий и очень красноречивый пример.
    Издание «Важные истории» утверждают, что новый замглавы ФСБ Сергей Королев связан с лидерами преступного мира. Они обвиняются в заказных убийствах и похищениях людей. Журналисты изучили материалы нескольких громких уголовных дел.
    Некоторые подробности взаимоотношений Королева, назначенного на прошлой неделе, и руководителей организованных преступных группировок публиковались в СМИ, но на карьере Королева это не сказалось.