- Ниже коснусь проблемы выборов в России
- не с сущностной стороны, а, с так сказать, технологической. Власть в России не является следствием выборов и не меняется в связи с выборами. В этом смысле никакие выборы там не нужны. Как они, например, не были нужны в допетровской Московской Руси. Но так как с какого-то времени, в лучших домах Европы и Америки приличным стало иметь легитимность как волеизъявление населения, а тут нет иного механизма, как голосование, то и в России стали копировать эту моду. Даже при товарище Сталине, хотя его никакое население никогда не избирало, равно как и его местных гауляйтеров. (см. Выборам — нет! lebed.com/2021/8100.htm
- Ну, раз выборы — это некий спектакль, то в нем должны быть декорации. И мы можем рассуждать о качестве этих декораций, понимая, что, скажем, замок, ими изображаемый, совсем не настоящий и к реальности отношения не имеет. И если во время пьесы вдруг на этом замке упадет башенка или обвалится лестница, выпадут окна и произойдут прочие нестроения, то от этого произойдет ущерб спектаклю.Все это нестроение и имело место на выборах в Госдуму. Оппозиция и наблюдатели считают, что результаты электронного голосования в Москве были сфальсифицированы. По итогам офлайн-голосования, в большинстве из 15 московских округов лидировали кандидаты, предложенные «Умным голосованием». Однако, когда появились результаты голосования через интернет, во всех 15 округах поменялись победители — ими стали только прямые ставленники власти, в пользу «Единой России». Подозрение у наблюдателей и оппозиции вызывает то, что публикация итогов электронного голосования откладывалась несколько раз. Они появились в открытом доступе спустя полдня после выборов.Путину очень понравилась та циничная беззастенчивость, с которой произвели ночную подтасовку выборов в Москве. Да, Путин очень этим доволен, потому что это демонстрация силы. Силовое давление — это вообще групповая установка всех людей, которые вышли из КГБ СССР. Которые считают, что ставку надо делать на силу. И вообще ничем не надо себя ограничивать. Если вы хотите оказаться успешным администратором, вы должны мыслить и действовать так, как эта силовая корпорация, радуется Соловей.Теперь самое главное. Основным идеологом, адептом и фронтменом электронного голосования в Москве был Алексей Венедиктов. Он же возглавлял штаб по контролю над голосованием, он же внес именно в Москве правило, что человек имеет право передумать и заново переголосовать. Ну он более других агитировал за электронное голосование, соблазнив на это дело около половины всех избирателей — 2 миллиона.
В Москве на выборах в Госдуму голоса, поданные через систему Дистанционного электронного голосования (ДЭГ), подсчитывались без независимого наблюдения. Всем наблюдателям просто закрыли доступ к системе, объяснив это действиями ФСБ.
Общий возглас ЖЖ: «Интересно, а может ли быть Алексей Венедиктов в самом деле настолько наивным, чтобы поверить, что те, кто разрешили ему иметь электронное нае***лово, не сделают к нему back doors? Уютную ДЧХ, Дверь с Черного Входа — для входа без звонка?
Это как математическая задачка — несложная. Садишься, перед тобой лежит ВЕСЬ КОД полосования — и спокойно мастеришь ДЧХ или даже несколько. А потом любовно декорируешь, закрашиваешь их, так чтобы и с лупой не найти, даже если знать, что они там. А Венедиктов радостно рассказывает и рассказывает, какая у него на выеборах увлекательная работа… Но неужели он в самом деле может думать, что даже если почему-то (почему бы) ДЧХ было не использовано в этот раз, что оно не будет использовано в следующий? В стране, где тотальная фальсификация выборов такая же несущая конструкция, как и тотальная коррупция?»Известный специалист по математической и статистической проверке всяких выборов Сергей Шпилькин быстро показал, что по всей России Единая Россия получила не более 30 с небольшим процентов голосов, и примерно столько же — коммунисты. Но Москва и на этом фоне выделилась совершенно беспардонными фальсификациями. Желающие увидеть детали могут это сделать у него на сайте: https://www.facebook.com/sergey.shpilkin/posts/4398836840204918 И еще детали здесь: https://theins.ru/news/245166
Раздражение оказалось столь велико, что Общественный штаб предложил создать техническую группу и пересчитать голоса электронного голосования в Москве. Глава ЦИК назвала инициативу неожиданным экспромтом, а в Кремле предположили, что пересчет повысит доверие к выборам. При этом добавив, что юридического значения этот пересчет иметь не будет. То есть, считайте-не считайте, но результаты голосования останутся прежними.
Теперь глава штаба Алексей Венедиктов на заседании общественного штаба сказал так: .
«Поручаем технической группе сделать пересчет… Второе предложение — выложить все графики и элементы по электронному голосованию в открытый доступ».
Как же можно сделать некий анализ и пересчет, если ЦИК технически этого не позволяет?
Вот пишет Памфиловой открытое письмо большая группа аналитиков, социологов, политологов:
«Ранее любые данные об итогах голосования (по УИК, по ТИК, по ОИК, по регионам и в целом по России) можно было скачать с сайта ЦИК в формате Эксель. Был и менее удобный, но вполне реальный вариант — скопировать данные в эксель-таблицу со страницы в HTML-формате. Это позволяло достаточно быстро делать анализ электоральной статистики — как для выявления ошибок в итоговых протоколах избирательных комиссий, так и для политологических исследований.
Теперь мы лишены такой возможности. Сайт ЦИК больше не предоставляет данные в формате Эксель. А данные в HTML-формате закодированы таким образом, что их невозможно скопировать в табличный формат». https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/22/tsik-tsik-otkroites
Главное детище Венедиктова — это радиостанция «Эхо Москвы». Заветная мантра Веника: «Зато станцию сохранили». Станция, действительно, хорошая, единственная в своем роде. И платить за ее существование под личной эгидой Путина приходится немало. Например, предоставлением слова убогому «государственнику», унтерпришибеевскому Сергею Маркову, примитивному рупору МИДа Маньке Захаровой, мистическому певцу Пятой империи Проханову и еще всякой шелупони, которую и упоминать не стоит.
На 20-м Конгрессе русской прессы три года назад в Нью-Йорке я сказал Венедиктову, что он мне напоминает канатоходца, которому директор цирка разрешил номер — проход по канату под куполом цирка. Он живо откликнулся — «заметьте, без страховки». — Именно, я как раз это имел в ввиду: вы идете без страховки, шаг влево, шаг вправо — ваш риск и вина. Я говорю это вам как представитель народных низов. На это он быстро отреагировал — а я тут представляю антинародные верхи.
Да, находчиво и остроумно. Но есть и посконная некая правда вот в этих его словах: «я тут представляю антинародные верхи».
- Вот, к примеру, через два дня после «электронных» выборов Песков сказал: «Это очень удачная и удобная практика, и, конечно, ее нужно совершенствовать и распространять максимально».
Эта «удачная практика» вызвала шквал гнева — и во многом он был направлен против Венедиктова. Во время голосования в Москве Навальный в своем телеграм-канале написал:
Ситуация в Москве для Единой России — разгромная. При рейтинге около 15%, партия власти неизбежно должна проиграть все 15 одномандатных госдумских округов. У Сергея Собянина остается единственный шанс…
На помощь мэру столицы приходит его верный Алексей Венедиктов, и вместе они готовят самую грандиозную аферу в истории российских выборов — «дистанционное электронное голосование». Самый подробный разбор о том, что это такое и почему является наглым жульничеством и даже, скорее, грабежом среди бела дня — в новом видео Волкова…. В итоге разгромленная избирателями партия путинских воров “Единая Россия” снова получает большинство в Думе. https://t.me/s/navalnyА потом и вовсе обозвал в своем Твиттере Венедиктова холуем.
Говорят, все проклинают Венедиктова. Не тратьте время. Бывший журналист Венедиктов является преступником и за свое участие в фальсификации выборов должен оказаться на скамье подсудимых. Но главный фальсификатор — Путин. А Венедиктов — просто его холуй среднего размера https://twitter.com/navalny?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Я не раз писал о феномене «Эха Москвы». Существование этой станции кажется почти невероятным, малообъяснимым. Самое расхожее объяснение: власти разрешают вещание этого радио для некоего отвлечения и забавы части нелояльного населения, вообще чем-то всегда недовольных. Пусть их раздражение уйдет в свисток, а злость — в пустоту. Опять же, это часть декорации — у нас тоже есть свобода слова.
Попутно пусть товарищ старший майор ведет списки пользователей, особенно — данные ставящих «жесткие» комменты. Потом может пригодится. И есть еще функция — пусть, пусть говорят разные резкие слова. От частого употребления происходит их инфляция, износ и они перестают быть зажигательными. Даже наоборот, начнут вызывать скуку, все эти «банда», «преступники у власти», «ох, дождутся они народного бунта», ну, надоело, сколько можно. Это так называемый прием «встречного пала».
Есть и такое соображение, что высказывания на Эхе могут быть полезны для анализа происходящего в стране самими кремлевскими аналитиками». Вот это очень важное соображение, которое объясняет странную лояльность Путина к этим явно антивластным каналам. Путин, конечно же, понимает, что ждать точных сигналов о состоянии экономики, военной техники, экологии, общественных настроений и прочих важных для стабильности государства сведений от чиновников, от казенных опросов общественного мнения, от пропагандонов типа Соловьева и даже от внутренней информации ФСБ не приходится. Тем более, нет никакой реальной информации от выборов, фальсификация которых в угоду тому же Путину давно зашкалила.Тут дело обстоит по Гоголю: вор на воре сидит и вором погоняет.
В чем суть существования Эха и работы некоторых ютуб каналов вроде Фейгина? Они — своего рода датчики, которые власти поставили в «общественную машину». Они показывают социальное давление и температуру. Показывают, где начинается перегрев, а где опасно повышается давление. Ведь то, о чем говорят приглашенные в программу гости (и сами ведущие) — это ранняя диагностика социальных настроений. То, что где-то только еще ощущается на уровне чувств и эмоций, проницательные аналитики выражают в четкой понятийной и логичной форме. Это значит, что через какое-то время эти же идеи «начнут овладевать массами». А идеи, овладевшие массами, как учил тов. Ленин, становятся материальной силой.
Задача власти — распознать эти идеи заранее и пригасить их. Или хотя бы как можно дольше не давать им распространяться. Держать в некоем загоне, как держат очаги, например, чумы. Каким образом? Ну, самое простое — вычисление авторства комментариев наиболее агрессивных слушателей каналов. Думаю, на этом сидят многие десятки, если не сотни специалистов ФСБ. Комментов много — часто тысячи. Наиболее осторожные ставят их через анонимайзеры, но если очень надо и не скупиться, то через администраторов этих анонимайзеров, даже если они физически расположены в дебрях Африки, всегда можно найти IP поставившего коммент. А далее изолировать такого активиста, этого опасного центра будущей кристаллизации сопротивления (настоящего буйного, вожака, по определению Высоцкого) — дело техники. в том числе и как бы медицинской — в виде «Новичка».
Сегодня опасной мыслью, которая будет порождать вожаков, а то и вождей, является как раз идея бессмысленности как протестов, так и разных выборов как механизма по смене власти и режима. На смену ей идет теория силового изменения, теория (и практика) будущей революции. По тому, что теперь эту идею поручено развивать Соловью, который уже себя, а не кого-то, называет будущим президентом, можно сказать, что именно эта идея становится главным объектом пристального внимания власти.
Все эти функции очень сильно завязаны на репутацию главного редактора Венедиктова.
Многие годы он встречается с совершенно одиозными фигурами вроде Маргариты Симоньян, Михаила Леонтьева, Марии Захаровой и др. в приватной обстановке, на их днях рождения. Причем сам Венедиктов эти встречи не скрывает, делает там много селфи и выставляет их для всеобщего обозрения.
Венедиктов — Симоньян (справа) — Канделаки -Кеосанян (слева). Венедиктов обнимает Симоньян
Теперь, после скандала с электронным голосованием в Москве, он сказал:
А.Венедиктов― Я человек абсолютно аморальный. https://echo.msk.ru/programs/nomed/2907382-echo/
Ну, и его объяснение, что все эти объятия как бы с идеологическими врагами есть часть его профессии. Вот его слова 7-летней давности:
«Я договорился о встречах до и для эфира с массой людей разных взглядов и политического веса – и всех я встретил в этом месте. Такие светские приемы – рабочее место как для журналиста, так и для медиаменеджера – организатора медийных процессов. Я не буду спрашивать у вас разрешения – куда мне ходить, с кем встречаться и что пить – это не входит в вашу компетенцию. Я не политик – мне не избираться и, в моем понимании, значит не отчитываться».
Его слова: «ЕВ спрашивает: «Алексей Алексеевич, вы сильно безнравственны?» Сильно, к сожалению. http://echo.msk.ru/blog/aav/1442586-echo/
Ну, это позиция: аморальность как часть профессии. Да, есть такие профессии. Есть и такие, что как бы не престижны. Санитар в морге. Ассенизатор. Уборщица в общественном туалете. Работник на бойне. Охранник в тюрьме. Да и палач. Однако они нужны. Пока.
И все же последнее свершение Венедиктова как-то выходит за рамки его обычной профессии. Ядерная аудитория Эха может не понять. И не простить. А если потеряно доверие ядерной аудитории, что ведь и такое радио теряет свой смысл.
Глава Общественного штаба по наблюдению за ходом электронного голосования Алексей Венедиктов сразу стал оправдываться и пояснять: «16% уникальных пользователей воспользовались системой переголосования. Это огромное число людей». https://echo.msk.ru/programs/nomed/2907382-echo/
Он говорил, что 300 тысяч человек воспользовались правом переголосовать, поэтому якобы «машина не может подсчитать» быстро. Вот и как бы объяснение: сначала было большинство за вот этого ябочника, а потом вдруг стало за едроса. Как это? Да так, что те, кто проголосовали за яблочника потом передумали и переголосовали за едроса. К тому же согласно официальным данным, было выдано 1 943 590 бюллетеней для электронного голосования. При этом было отдано 2 021 969 голосов, то есть как минимум дважды проголосовали примерно 78 тысяч человек, подсчитал The Insider.
Никаких вбросов не было, клятвенно заверяет Венедиктов. Все чисто.
А никаких вбросов и не надо. На выходе все цифры правились и рисовались в соответствии с предписанием из Администрации президента.
Муниципальный депутат от партии «Яблоко», член совета депутатов по району Кунцево Денис Шендерович рассказывает:
«При мне Венедиктову названивала (глава ЦИК Элла) Памфилова, он явно нервничал, психовал и кричал на своих сотрудников. И мне было понятно, что они пытаются подогнать результаты под ожидаемую картину, но не понимают как это сделать так, чтобы никто их не обвинил в фальсификации. То есть, подогнать получилось, а сделать так, чтобы никто не предъявил подтасовки, не вышло. Аргумент будет один — те, кто проиграл, не признают результаты потому, что они проиграли». В Москве на выборах в Госдуму голоса, поданные через систему Дистанционного электронного голосования (ДЭГ), подсчитывались без независимого наблюдения. Всем наблюдателям просто закрыли доступ к системе, объяснив это действиями ФСБ. Закрыли эту возможность и для начальника штаба по наблюдению за выборами Венедиктову».
Да, подорвали реноме главреда. Заодно внесли раздор в стан оппозиции к режиму — теперь все начали обвинять друг друга. Но тогда ведь и станция рухнет. Можно даже предположить, что порученная Венедиктову роль есть как раз первый шаг к закрытию радио. Станцию до сих пор лично опекает сам Путин и его пресс-атташе Песков — личный друг Веника. Но давление Патрушева-Сечина становится все сильнее. В преддверии транзита власти они полагают такие слабости Путина, как вещание вражеского голоса, более недопустимыми.
И вот это как раз и будет плохо. Ядерный слушатель может и не понять то, что вроде бы понятно и клеймить предателя идеалов Венедиктова. Будем смотреть на существо дела, а не на покосившуюся башенку в декорации замка. Не имеет значения, кого там выбрали. Даже если и совсем никого. Если бы и распустили эту Думу — существо власти никак бы не изменилось. Но, предположим, соблюли декор и вообще проголосовали бы в Москве согласно предписанию УГ — умному голосованию Навального. Ну, попало бы в Думу больше на десяток коммунистов, этих наследников сталинских бандитов, и еще на пару уголовников из ЛДПР больше и — чем это лучше? Средний едрос статистически всяко лучше среднего коммуниста. Посему стоило бы забыть об арифметических шалостях этих выборов, в которых, кстати сказать, Венедиктов не принимал никакого участия.
Эхо Москвы – это большой политико-просветительский проект. Это тот способ общения со слушателями, который дает возможность приглашенным политологам, экономистам, философам и историкам раскрыться. Они становятся настоящими манометрами, термометрами, осциллографами и спектрометрами, производящими химический и физический анализ государственной системы. И этот анализ очень постепенно создает из совка гражданина. Других способов нет.
