4 июня этого года Президент России Владимир Путин вдруг озаботился генетикой, прямо как тов. Сталин на сессии ВАСХНИЛ 1948 года. Только там тов. Сталин ликвидировал продажную девку империализма, а здесь вождь Путин поручил создать в стране Национальную базу генетической информации. Список поручений президента опубликован на сайте Кремля и там мы читаем такие строки:

«Обеспечить создание и функционирование информационно-аналитической системы хранения и обработки генетических данных — «Национальная база генетической информации».

Поручение должно исполнить правительство при участии национального исследовательского центра «Курчатовский институт». Кроме того, каждый год, начиная с 2021-го на эти цели будут выделяться деньги из бюджета.
Ну, еще правительство должно разработать учебные курсы и дисциплины в области генетики для школ и организаций дополнительного образования, включая самих учителей. В общем, повальное генетическое просвещение.

Все это любопытно. Совсем недавно Путин только и говорил о гиперзвуковых неуловимых ракетах, о непробиваемых танках «Армата», о разящих истребителях Миг-35, все это, не имеющее аналогов в мире. И вдруг – мирная генетика, наука, при том же аналоги в мире у нее есть.

Причина такого поворота к науке – возраст вождя. Как сказал Галич, «ровно 70, возраст смертный». Пока еще не 70, но близко, а время ныне летит стрелой.
Запрос вождя на вечность был услышан давно, еще в 2011 году. Тогда шустрый мальчонка 31 года Дмитрий Ицков придумал проект «Россия-2045», который как раз к 2045 году обещал искомое бессмертие. В проект вошли многие ученые, в том числе и нынешний президент РАН А.М.Сергеев.
ВИКИ пишет о нем так:

«Ицков объявил человека номер один в очереди на бессмертие — В.В. Путина. Как заявил Д. Ицков в 2016 году: «В течение следующих 30 лет я сделаю так, что мы сможем жить вечно».

Про «мы» его никто не просил. Речь шла именно о человеке номер один. Мы видим, что в 2020 году особого сдвига не произошло. А через 30 лет…. Это какой же год тогда будет? Вот 2016+30=2046. Обещал в 2045, а теперь на год отодвинул. Вождю в то время стукнет 94 года. При том же, в каком виде он обещал бессмертие? Смотрим последний, завершающий этап Вечного Человека:

Шаг четвертый: 2035-2045 гг., «тело-голограмма».

Что имеется в виду? То, что сознание вождя перенесут из мозга на другой носитель, на некий оптический диск в виде голограммы и вот в таком виде сознание (этот диск) будет храниться вечно.

Пока не будем рассуждать о том, насколько вообще может храниться сознание в виде голограммы или в виде двоичного кода в неизменном виде подобно фотографии любимого. Тут же заметим, что вождя возмутила идея ждать обещанного до 2045-2046 годов. Не три года, а все тридцать. И потом – получить не жизнь во всем ее разнообразии и телесных радостях, а засушенную голограмму – это совсем не то, что мы все ждем для нашего вождя.

На подступах к великому свершению еще до шустрого Ицкова оказался почтенный ученый, биохимик Владимир Скулачев. У него есть всякие работы по биохимии, он вообще академик еще с 1990 года, когда мальчонке Ицкову было только десять лет. Индекс Хирша у академика приличный – 76. Но Скулачев хотел большего. Он тоже хотел бессмертия. На первый случай – продления долголетия хотя бы до 700 лет. Причем все время как бы в состоянии молодости. Для чего изобретал некую таблетку юности. Но так и не изобрел. Зато нашел глазные капли «Визомитин» от повышенного глазного давления. Нашел он их в аптеке, после чего открыл, что при приеме внутрь происходит прилив свежих сил, энергии и через то – омоложение, то есть, открыл эликсир молодости.

Владимир Петрович Скулачев — академик настоящий, но зачем-то еще и член РАЕН. Это все равно, как если бы голливудская звезда каждую ночь ездила в лас-вегасский бордель для подработки.

Корпорация «Роснано» Чубайса уже потратила 700 миллионов рублей на разработку «таблеток от старения» по методике Скулачева. То есть, по миллиону на каждый год будущей жизни аксакала. Потом к омоложению подключили Дерипаску и он тоже вносил миллионы. 700 лет – хороший старт для входа в бессмертие.

700 лет, это, конечно не вечность. Но на первый раз сойдет. Академика прочили уже в народные герои России, к ношению всех возможных орденов и званий, к возглавлению институтов и академий.

Но тут случился юбилей академика – 21 февраля этого года настало ему 85 лет. И после подношения приветственных адресов он говорил благодарственные слова, а потом говорил о своих открытиях. Слова эти он произносил таким тихим, треснутым голосом, таким старческим, анемичным, безнадежным и заупокойным, что даже его поклонникам стало ясно: до 700 лет не доживет. И до 170 не доживет. Вообще, не ровен час. См. https://tvkultura.ru/article/show/article_id/357065/

Научные консультанты Кремля доложили, что ни на молодого Ицкова, ни на в скором времени юного академика Скулачева больших надежд нет. Пожалуй, что и малых тоже. Как-то все у них выглядит как бы не совсем научно. Капли Скулачева, голограммы Ицкова…. Нет, нужна настоящая наука. Что определяет здоровье? Настоящую бодрость? Продолжительность жизни, в конце концов? Генетика, вот что. Пусть она продажная девка империализма, тут главное – девка. Молодая, ядреная. А что продажная, так еще и лучше. На вечную молодость никаких денег не жалко.

И вот, для большой науки генетики берется Институт биоорганической химии и передается в ведение Курчатовского института, который занимается, вообще-то, развитием ядерной энергетики и всякими физическими проблемами. Соединят, значит, атом с геном и выйдет то самое бессмертие.
Институт биохимии такой мощный, что ему дали имя сразу двух академиков: он имени академиков Шемякина и Овчинникова. А основоположников у него было трое (сейчас уже есть четвертый).
Вот они:

•Берлин, Юрий Адольфович (1936—2001) —профессор доктор химических наук. • Овчинников, Юрий Анатольевич (1934—1988) —академик, доктор химических наук. • Шемякин, Михаил Михайлович (1908—1970) —академик, доктор химических наук.

Первый прожил 64 года, второй 54, третий 61. Дурной знак. Нынешнему директору академику РАН Габибову Александру Габибовичу пока 63 года. Ну, дай бог.

Институт биоорганической химии
Само здание института внушает. Институт построен в 1981 году, в народе его называли «финская стройка», так как строила его финская компания и финские рабочие. Все материалы тоже были финскими. В состав комплекса входит бассейн с резинокерамической плиткой, которая подогревается изнутри. Для обеззараживания применяется вареный хлор (без запаха). Всякая научная начинка тоже есть – куда же без этого. Когда-то президент АН СССР Александров сказал, что «это институт XXI века, поглотивший весь бюджет XX века».

За деньгами для такой благой цели дело не станет. Финансировать проект будет «Роснефть» под управлением Игоря Сечина. То есть, возможности самой могущественной нефтяной империи России отдаются в распоряжение Института биохимии. Отныне приоритетом страны будет не модернизация, не нано, не цифровизация, не какой-то искусственный интеллект (сами с усами) – все эти дикие заблуждения отринуты, а приоритетом отныне будет исключительно генетика и добыча с ее помощью бессмертия.Доверить такое сверхважное дело можно только самом близкому человеку. Посему надзирать за таинством будет Мария Воронцова (Фаассен). Она по профессии эндокринолог, не имеет никакого отношения ни к Курчатовскому институту, ни к Шемякиному заведению. Все ее называют дочерью самого Кощея. Все — кроме него самого. Он ее называет «эта женщина». Вот она и будет теткой-смотрительницей. Как только получат первые капли эликсира бессмертия, следить, чтобы ни одной молекулы не ушло на сторону.

Как уже было сказано, Институт биоорганической химии, который теперь займется поиском бессмертия Вождя, становится как бы частью Курчатовского института. Президентом там человек по имени Михаил Ковальчук. То есть, он будет как бы самым главным по научной части обеспечения бессмертия. Суперначальник.

Несколько слов о Михаиле Ковальчуке, этом злом гении РАН. Он старший брат Юрия, ближайшего наперсника самого бессмертного вождя. Михаил тоже наперсник. Посему занимает множество должностей. Самая главная — генеральный директор Научно-исследовательского центра «Курчатовский институт», организации, не входящей в структуру академии и с 2009 года подчиняющейся непосредственно правительству РФ.
Он также член президиума Совета при Президенте РФ по науке и образованию; член Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России; член правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям; член коллегии Минобрнауки РФ. В общем, настоящий многочлен.

При всем этом Ковальчук не академик! Общее собрание физического отделения РАН два раза прокатывало его на выборах, после чего старший брат сказал исторические слова: «Если я не нужен Академии, то нам не нужна эта Академия. Академия должна неминуемо погибнуть как Римская империя». Такой русский цензор Катон. Это и стало главной причиной разгрома Академии в 2013 году.

Путин поручает Михаилу Ковальчуку (ниже вождя на голову) государственное здание

Главное открытие коротышки – это обнаружение им в США «служебного человека». Дескать, с помощью генных манипуляций Америка хочет создать как бы боевого биоробота. «Сегодня возникла реальная технологическая возможность вмешаться в процесс эволюции человека, — заявил Ковальчук. — И цель — создать принципиально новый подвид homo sapiens, служебного человека».
Служебный человек обладает ограниченным самосознанием, его размножение находится под внешним контролем, а «дешевым кормом» ему служат генно-модифицированные организмы. И вот орды таких роботов будут посланы для захвата нашей богатейшей ресурсами Родины. А мы, намекает Михаил Ковальчук, в пику американским агрессорам создадим своих «служебных человеков», но очень духовных, и наши службисты побьют тех.

Разумеется, для создания наших зомби нужна наша наука. И очень большое финансирование, которое Ковальчук и получает. А теперь в добавок ко всему получил и институт биохимии для разработки бессмертия.

Всей этой научной эпопее толику времени 12 июня уделил Сергей Пархоменко в передаче «Суть событий», который сообщил, что для усиления научного потенциала Роснефти ей придан Константин Северинов, советник и помощник по биологии Сечина, в прошлом американский профессор биологии, а ныне снова российский биолог.

Сам Сечин в прошлом переводчик с португальского, некоторым образом, филолог. Стал ведущим нефтяником. А станет еще и генетиком. Подобная смычка между филологий и наукой-техникой не редкость. Рогозин, который был журналистом и тоже переводчиком, ныне – главный ракетчик и покоритель космоса. Или вот бывший повар, а ныне стратег и организатор волнений в Африке Пригожин, а при случае — убийств российских журналистов. И тоже в Африке. Традиция сапожника-пирожника блюдется свято.

И вот, оптимистично завершает обзор Пархоменко, «мы с вами будем наблюдать теперь, как будут параллельно разрабатываться два этих проекта — проект физического бессмертия Путина и проект политического бессмертия Путина».

Православие, ставшее в России почти что государственной религией, учит о бессмертии души. Но вечная жизнь в религии — не совсем то. Где-то очень далеко, в загробном мире, в потустороннем пространстве, в царстве Осириса, в чертогах Бога, в Раю. А хочется здесь, в привычной обители.

Особенно хотелось в Средние Века. Все знают о поисках алхимиками Философского камня. Но неточно думают, что это для того, чтобы из свинца получать золото. Главная же цель была в другом: получить с его помощью эликсир молодости, он же эликсир жизни, он же эликсир бессмертия. Алхимия возникла именно под запрос царствующих особ, взыскующих вечной молодости. Они содержали алхимиков. А золото из свинца — это побочный продукт, отхожий промысел, что для вечной жизни не помешает, ибо для длиной жизни нужно очень много денег.

Вокруг бессмертного Кощея сгруппировались лучшие люди: миллиардеры типа Ротенбергов. Почему к аферистам, обещающим бессмертие, толпой валят миллиардеры? Ясно, почему. Без вечной молодости и бессмертия все миллиарды как-то теряют смысл. Миллиардера уже нет, а его деньги есть. Зачем они нужны тогда? Деньги при этом являются нелепым соблазном и вызовом сущему. Настоящее Правое Дело — это не просто, когда богатые живут несравненно лучше, чем бедные, но когда они при этом живут вечно! Это любой олигарх подтвердит. Мотив стремления к вечной жизни только для богатых понятен и даже благороден. Этот мотив гуманен: буддизм учит, что жизнь есть страдание, особенно жизнь без денег. Не следует бедных обрекать на вечные мучения.

Есть самая главная причина, по которой толпа у трона царя очень кровно заинтересована в его вечности. В Кремле и близком круге князей мира сего большое смятение. Они не знают близкого будущего. Но смутно ощущают большую тревогу. Что случится? Ой, что может произойти? По-простому: что будет?! Неизвестно. Может быть, народные волнения. Поджоги, пожары, разорение. Восстание, пугачевщина с повешением бояр на деревьях. Новая жуткая эпидемия. Удар астероида. Высадка инопланетян.

Ясно, что грозит нечто ужасное. Именно поэтому сейчас в Кремле и рядом проводят колдовские обряды и ритуалы культа вуду. С их помощью кремлевские лазутчики летают на планету Набиру и там не только видят будущее, но могут его исправить. И в этом будущем они усматривают, что оно им благоприятствует только в том случае, если есть Он. Защитить может только ОН. Пока Он есть, мы тоже есть. Только в нем одном гарантия нас самих. ОН тут уже не человек, а талисман, амулет, оберег. Он – Бог. А Бог не может быть смертным. Бог по определению, есмь Сущий. Он всегда существует. Был до всех времен и будет после. Поэтому сонм жрецов вокруг Вождя готов на любые траты, чтобы обеспечить человеку Путину бессмертие. Как только это бессмертие обретется, он станет уже не вождем. Он вот именно что станет Богом. А рядом с Ним спасемся и мы. Он спасет.
Да сбудется!
Приложение.
Сознание не есть какие-то материальные сигналы, которые можно было бы перенести на другой носитель. Сознание – идеально. Воспроизведу часть из своей большой статьи http://lebed.com/2018/7390.htm «Спасите наши души». Попробую пояснить на простом примере, что такое идеальное. К этой области относятся (кроме сознания) любые проявления психики: ощущения, образы, условные рефлексы, представления. Возьмем классический опыт Павлова. Зажигается лампочка и собаке дают кусочек мяса. Через короткое время после повторения опыта собака только при вспышке лампы будет, условно говоря, видеть кусочек мяса. И станет при этом проявлять все признаки своего рода переживания — удовольствия. Махать хвостом и повизгивать от радости.
Изменим опыт: при вспышке лампочки пусть экспериментатор стегает собаку хлыстом. Всего через пару повторений собака при вспышке лампы будет видеть хлыст и повизгивать не от радости, а от боли.
Что тут произошло? Сигналы в мозгу от вспышки лампы те же самые. Пусть это будут некие электрические импульсы в нейронах. Но в первом случае они означали мясо и радость, а во втором — боль и страх. Стало быть, образ в данном случае (мясо или плетка) не есть импульсы. А есть отношение кода в мозгу (импульса) к объекту, которое устанавливается через действие с этим объектом. В первом случае действие — собака ест мясо, во втором — бежит от плетки. Вот это отношение и есть идеальное. Именно поэтому его и нельзя выделить и скопировать.
Для появления идеального нужны три вещи:

1. мозг как кодирующее устройство вместе с кодами,
   2.внешние объекты,
   3.действие с этими объектами.
   Понятно, что без мозга не будет идеального. Но равным образом его не будет и без двух других компонентов. Сказанное можно выразить «формулой» А/B = C, где А — коды, В — объекты, / — действие, С — идеальное.
   В неизмеримо более сложных случаях человеческого поведения тоже можно привести примеры.
2. Возьмем такое возвышенное чувство как любовь. Как понимать такую народную мудрость как «от любви до ненависти один шаг»? А так, что за счет некоего события, действия резко изменилось отношение к объекту. Это, так сказать, синдром Отелло. До подброшенного платка подлецом Яго он любит свою Дездемону, а после платка, как якобы свидетельства ее измены — ненавидит. До платка он дарит ей драгоценности, а после — душит своими руками. Дездемона- одна и та же, сигналы в его мозгу от ее лицезрения — те же. А вот отношение изменилось на противоположное — любовь стала ненавистью. Предположим, клонировали Отелло. Будет ли любить клон Дездемону? Или будет ненавидеть? Ни то, ни другое. Клон получит те же самые мозговые импульсы, но у него не будет никакого переживания по поводу Дездемоны. И вообще ни по какому поводу. Этот клон на самом деле будет именно что манекеном, как бы биороботом без единого проблеска мысли и чувств. Он будет равен по своему психическому развитию только что родившемуся младенцу. Ему даже видеть нужно будет учиться: ведь новорожденный не видит отдельных предметов, весь мир для него предстает как набор разноцветных пятен без объема и перспективы, как если бы был приклеен к его сетчатке. Различать объемы, масштабы, форму младенец учится за счет действия с предметами-игрушками. Он ручками подносит погремушку к глазам, потом отодвигает руку, и после многих повторений у него вырабатывается образ этой игрушки, ощущение того, что игрушка рядом с глазом и далеко от него — одна и та же, что у нее есть масштаб и форма, зависящая от положения в руке, то есть от ракурса. Но вместе с тем это один и тот же объект. Не случайно дети, которых на долгое время долго пеленали, лишенные движения, действия, отстают в развитии. И, напротив, все activites, развивающие игры всегда завязаны на действие. Между прочим, как раз поэтому извлеченный из тела, помещенный в среду снабжения кислородом и всяким питанием мозг не будет мыслить. И не будет ничего ощущать. Ибо он отсоединен от всех эффекторов (мышц) и даже от внутренних органов. Он лишен всякого действия и потому при всех сохраненных импульсах не будет иметь идеального — тех самых переживаний, которые и есть чувства, сознание, психика. Если бы с такого изолированного мозга сняли энцефалограмму, она показа бы отсутствие всякой активности, прочертила почти прямую линию, как у мертвого. Таких вивисекторских опытов, конечно, никто не проводил, но им есть аналогия: помещение обездвиженного человека в жидкость, плотность которой равна плотности тела, и с комфортной температурой, в сурдокамеру. Это моделирует отключение мозга от внешних раздражителей. Правда, остается связь мозга с внутренними органами. Но и при этом сознание человека очень быстро отключится и он впадет во что-то сходное с глубоким сном или с наркозом без сновидений.
3. Так что умная голова профессора Доуэля только в первое время была бы мудрой, а потом стала бы стремительно тупеть. Это известно и по тому, что у полностью парализованных людей сознание постепенно угасает, а потом и ощущения тускнеют. Если в обозримом будущем все же кому-то пришьют голову к новому здоровому туловищу, то его сознание существенно изменится — просто за счет того, что многие двигательные рефлексы, завязанные на спинной мозг, будут другими.

КОММЕНТАРИИ

ВС ow@pisem.net 192.168.100.1Отправлен 17.06.2020 в 08:01Ув. Редактор! Все ваши аргументы в доказательство идеальности сознания — это как «флогистон», заметно устаревший в 21-м веке. Многие проявления «идеальных психических явлений», в том числе вами перечисленных, сегодня уже регистрируются MRI Head Coil в виде фото усиленного притока крови к определённым и в разном случае разным участкам мозга. Но каждый раз, когда человек, например, рассматривает картинку, активизируется тот-же участок. Давно известна локализация центра удовольствия. Вы будете смеяться, но недавно установлена и локализация центра неудовольствия. А в случае, если кровь в мозг вообще не поступает, врачи, не раздумывая над философскими определениями идеального, фиксируют «потерю сознания». Конец всего идеального! Полагаю, что объявление сознания человека чем-то «идеальным» есть лишь признание нашего вполне извинительного незнания механизма того феномена функции мозга, которое мы называем «сознание». Рейтинг комментария: 2  3

Путей Бессмертный 10 Просмотреть запись

Выбрать комментарий

redactor redactor@lebed.com 192.168.100.1Отправлен 17.06.2020 в 15:22 | В ответ автору ВС.Dear Владимир, нет в истории ни одной философской школы, которая считала бы сознание материальным. Были трое медиков и физиологов, которые полагали, будто «мозг выделяет мысль, как печень выделяет желчь»; и «нет мысли без фосфора». Это Фохт, Бюхнер и Молешотт, имена, известные из школьного курса под названием «вульгарные материалисты». Правда, предшественником у них был незначительный философ по имени Кабанис, который, как известно, Гуссерлю не товарищ. Вот вы пишете об участках мозга, ответственных за то или это. И о том, что к ним при их интенсивной работе «приливает кровь». Скажите, вы могли бы на основании того, что компьютер потребляет энергию, сказать, какие именно вычисления он при это производит? Причем, чем более сложные вычисления он производит, тем большую энергию потребляет. Но вот, что это за вычисления, по расходу энергии сказать невозможно. Сказанное о компе – всего лишь слабая модель работы мозга. Конечно, без мозга как кодирующего устройства нет и сознания. И для работы мозга нужна энергия (кислород для окислительных реакций), которую как раз и доставляет кровь Но сознания не будет и без тела, только в изолированном мозге. Замер энергии, нужной для работы мозга, равно как и выписывание всех электрических импульсов мозга (скажем, силы тока и его длительности) ни в малейшей степени не скажет вам о содержании сознания. В каком-то смысле это делает энцефалограмма. И она скажет лишь о том, что мозг активен. Даже скажет, какие именно области в данные момент активны. В лучшем случае за счет статистики можно будет судить о характере эмоции, которая при такой активности имеется (на этом принципе основан детектор лжи). Но ни в коем случае не о содержании сознания. Короче говоря, не о мыслях этого человека. Ну, это как с болью. Боль это вроде бы некие электрические импульсы от, скажем, порезанного пальца в мозг. Но нет, боль – это психическое переживание, а не импульсы. То есть, боль тоже идеальна. Можно отключить участок мозга, ответственный за переживание боли, и тогда импульсы туда поступают, а боли вы не ощущаете. Бывают уникальные люди, которые не переживают (не чувствуют) боли, хотя болевые импульсы у них есть. В естественной среде такие особи не жильцы. Сознание – величайшая загадка эволюции, психологии и философии. Никогда не выйдет разложить сознание на материальные коды мозга. Не потому, что вы пока не знаем, как это сделать, а потом узнаем, а по принципиальным соображениям. Как никогда не удастся превысить скорость света. Не потому, что пока у нас нет для этого нужной техники, а в принципе, ибо сие связано с причинностью.