Россия страна монархическая и патриархальная. Иногда – вождистская. Цезаре-папистская.

Вырабатывалась эта психо-конструкция не менее 400 лет. Это если считать с династии Романовых. Но вообще-то больше, с московских князей и даже с киевских. То есть – 1000 лет. Тут смело можно говорить о социальной наследственности, которая вошла в плоть и кровь народа. Все упования на смену властей, на ротацию, обновление, партийную борьбу, предвыборную агитацию, дебаты кандидатов и «честные выборы» — все это если в России и будет, то очень не скоро. Может быть, через сто лет. Мы же говорим о национальных особенностях разных стран. Ну, вот у России такая особенность – она была и остается монархией по способу обретения высшей власти. Просто сейчас приличным считается носить демократическую одежду в виде выборов главы государства и всяких как бы законодательных органов. Даже в Африке появились избранные президенты.

Сменяемость власти, конечно, дело хорошее. Но не всегда. Когда Иван Четвертый сменил своего отца Василия Третьего, а Сталин – Ленина, то стало гораздо хуже. Если сейчас Путина сменит…хммм, ну, скажем Патрушев или Бортников с примкнувшим к ним Сечиным, то будет просто плохо. Сменит, естественно, не с помощью выборов. Выберут Патрушева потом, когда он уже сменит.

Соловей начал темно ванговать про то, что «что-то такое должно случиться» и что «скоро все изменится».

Давайте глянем, что все время вещает Валерий Соловей. Начал он ванговать еще 28 января.

А.Нарышкин― Слушатели вас спрашивают: «В нескольких ваших интервью вы говорили про личные обстоятельства Путина, которые вынуждают его действовать на опережение в текущей ситуации. Но сказав «А», нужно говорить «Б» — объясните».

В.Соловей― Да, это личные обстоятельства непреодолимой силы. Cудьба неумолима. И какой бы вы пост ни занимали, вам время от времени – наверное, всем приходится сталкиваться с неумолимостью судьбы. Вот это как раз та ситуация.
А.Нарышкин― В том же интервью вы говорили, что в 2022 году Путина не будет в российской политике.
В.Соловей― Да. И я это уверенно повторяю.

 Ведь что говорит Соловей? Что настают трудные времена. Может быть, даже голод. Ну, не голод, но рационирование продуктов (карточная система). Соловей почти прямо говорит: готовьтесь к этому. Почти повторяет лозунг Мао: готовиться к бедствиям, готовиться к войне.

И умный Соловей хитро и тонко готовит к этому широкие массы. И узкие – тоже.

Камлания Соловья как в двухголосой фуге, идут в два ряда параллельно.

Первый ряд: сейчас плохо, но будет хуже. Потом еще и еще хуже. Но мы все превозможем, преодолеем исключительно мирными средствами. И вот потом мы победим и тогда станет хорошо.

А когда это станет хорошо? Смотрим вторую линию фуги. Плохо будет весь этот, 2020 год. Потом, в 2021 году будет хуже и хуже. И вот, наконец-то, в 2022 году Путина и путинизма не будет. Как раз тогда и станет хорошо. Ну, это ясно: если при Путине было плохо и все хуже, то с его исчезновением станет хорошо.

А как узнать, что стало хорошо? Так про это напишут все газеты. Передадут все каналы ТВ. Даже напишут в интернете — в том, который тогда будет. И зазвучит песня: Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная. Тут уж никакого сомнения не останется: стало хорошо.

Что ж такое должно произойти, что станет вдруг хорошо, когда было плохо? И откуда Соловей это знает?
Соловей все эти полгода один на своем сайте в youtube, в передачах с Марком Фейгиным, с Александром Бобылевым, с Александром Красновым, на Эхе, с Жуковым, еще с кем-то, почти что круглые сутки в сети, постоянно закатывая глаза и показывая рукой куда-то верх, говорит, что у него есть самые достоверные сведения «оттуда». Блеф? Не совсем. То, что он говорит о Путине, о всей системе нынешней власти с кое-какими подлинными сведениями о жизни «там», свидетельствует о его информировании и поддержке некоей «башни Кремля». Ибо реакция зрителей такова:

Константин Кайгородов: Как хочется, чтобы этот режим сдох!!! В конце концов!!!!!!

Иначе говоря, Соловей предуготовляет настроение своих слушателей, и это настроение понятное: долой. Ибо он живописует многочисленные безобразия власти: коррупцию, безработицу, снижение доходов, подтасовки и фальсификации выборов, разрушение экономики, преступность и прочее в таком духе. С рефреном: «скоро-скоро со всем этим будет покончено». Получается: подрывные речи, почти бунтовщик, а ему – хоть бы что.

Что же это за башни такие, которые страхуют бывшего профессора МГИМО? Это силовики, больше некому. Реальную власть «там» имеет Секретарь Совбеза, начальник ФСБ, министр минобороны. Вот они и крышуют профессора.

Но разве же Путин не выстроил жесткую вертикаль, которую полностью контролирует? Разве же у них там все не пронизано прослушкой, соглядатаями и доносчиками?

Послушаем главного создателя этой вертикали.

Глеб Павловский:

«Не говорите мне только про вертикаль, ладно? Я сам ее придумал, и никогда ее не существовало как вещи. Вы так говорите, как будто перед вами секвойя такая тысячелетняя стоит. Вся эта вертикаль — это определенный театр у микрофона и у телекамеры. Хорошо известно, что Путин не построил той самой бюрократической вертикали, на которую можно было бы положиться в модернизации страны и даже в авторитаризме, если угодно. Это все система сделок. Откуда ему знать, какие сделки, какие коалиции потихоньку клубятся в его окружении, от которого он поставил себя в зависимость. У него нет нормального бюрократического доступа к реальной картине происходящего в стране. Он зависит от информации своего ближнего круга. Путин не знает позиции своего аппарата. У него возникает опасение, что за эти три месяца все разболтались, уже губернаторы некоторые позволяют себе сказать, что они не будут проводить парад. А потом кто-то скажет: «Давайте не будем проводить плебисцит в своем регионе. Проводите там, у себя, у вас хорошая ситуация, у меня плохая. Путин сейчас начал в большей степени не доверять своему окружению. Он подозревает, что оно может его подставить, оно может устроить ему как бы такое голосование, от которого мало не покажется. А потом развести руками и сказать: «Владимир Владимирович, извините, так народ проголосовал». Он же проводит это голосование, торопясь закрепить свою позицию центрального лица, единственного, любимого, зависящего только от народа. А они могут подстроить ему на этом месте западню».

И далее Павловский приводит опасную параллель, он говорит:

«Как, в известном референдуме Пиночета — там была закулисная сторона, потому что генералы, стоявшие за спиной Пиночета, играли против него и поторопились первыми сказать, что он проиграл, еще до того, как были объявлены результаты».

Итак, говорит Павловский, Путин не контролирует свое собственное близкое окружение. Там булькает какое-то темное варево, плетутся интриги, зреют заговоры.

Можно ли это как-то исправить? В той конструкции, как она заложена еще с советских времен – нельзя.

Существует народное убеждение, что нас-то «они» дурят, врут. Но сами все отлично знают. Нет, не знают.

Главная отличительная особенность этой социальной конструкции – очень слабая обратная связь. Как раз потому, что в ней нет реальной демократии. На каждом уровне чиновник отчитывается не перед населением, которое его избрало, а перед начальником, который его назначил. А начальнику нужно всегда сообщать приятные сведения: дескать, во вверенном мне хозяйстве все идет отлично. Стало быть, и начальник на своем месте: он правильно назначил чиновника. Это система старая, бытовала в древнем Китае, в Византии. Вообще вот такой кондовый Восток. Потому он всегда отставал и вообще стоял на месте.

В России нет датчиков состояния отдельных узлов социальной машины.
Это как у Жванецкого: что это у вас за часы такие, все время показывают полвторого? — Это манометр.
Именно. Вот стоит на котле манометр. Причем полвторого нарисовано. Такой манометр — нарисованный на куске картона. И по этому манометру начальник котельной судит о работе машины и давлении в сети.

Приведу пару примеров. Один – это история Чернобыля. Когда-то у нас в клубе «Свободное слово» Горбачев коснулся обвинений в том, что он скрывал происшедшее. Но что я мог тогда сказать, говорил он, помимо того, что мне сообщало руководство Украины? А тому – руководство Чернобыльской станции? А они сообщали, что ничего страшного, местный взрыв пара, погибли двое дежурных. Никакой тревоги, назначенная демонстрация 1 мая состоится. Это Горбачев и воспроизводил перед всем миром. А оказалось…
Именно с осознания того, что система управления без обратных связей в итоге смертельно опасна для существования самой системы и подвигла тогда Горбачева на так называемую гласность: разрешить прессе и телевидению освещать те проблемы, которые пытается скрыть чиновничество. Для начала — хотя бы проблемы экологии.

В то время издавались «Белый ТАСС» (наряду с обычным, голубым ТАСС), то был дайджест выдержек из буржуазной прессы и перехватов вражеских радиопередач. Имел гриф «секретно» и рассылался членам ЦК и еще ограниченному кругу начальственных лиц. Они должны были по замыслу давать руководству более полную картину событий, происходящих в мире, и как бы компенсировать смутно сознаваемый ими порок советской системы. Я разными путями (одно время белый ТАСС получал мой отец) иногда смотрел эти выпуски. И вот там события Чернобыля в западной прессе предварялись такой вводкой: «Буржуазная пропаганда в своем обычном антисоветском раже пишет о незначительной аварии на Чернобыльской станции (идет цитата о страшной радиоактивной туче, которую несет на Швецию). Затем снова правильная идеологическая установка: Лживая западная пресса изощряется в своих клеветнических упражнениях (идет сообщение о зараженной площади в Припяти).

Ну и как к таким сообщениям относилось партийное начальство? Да вот так – как к злобной лжи. Для них сведения об аварии были не фактами, а доказательствами вражды Запада к СССР.

Изменилась ли ситуация сейчас? Ничуть. Вот в середине мая два издания New York Times и Financial Times сообщили о сильном занижении количества заразившихся коронавирусом в России – в три и более раз. И занижении числа умерших в десять и более раз. И что же? Дума толкует о высылке иностранных журналистов из России, следственный комитет – об открытии уголовного дела за клевету, а Роскомнадзор проводит проверку «в рамках реализации закона о противодействии распространению в России недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений». И, конечно, западные фейки обнаружены и разоблачены.

Давайте посмотрим сегодняшнюю статистику и возьмем две страны, сравнимые с Россией по заболеваемости. Причем возьмем заведомо открытые страны, в которых невозможна никакая масштабная фальсификация.

Итак, в России на 11 июня количество выявленных заболеваний 502,436 число смертей 6,532. В Англии 290,143 и 41,128.

См. https://www.worldometers.info/coronavirus/?nsukey=k%2B8adn39vdimbecxidsfdsb7xxbkdvay7axoxuuekmo8qfddqmvpst1ge1rih6gkllrrfls9m%2Fek0rt9zkeqvwgr1dm9xs3wrxcgi80xpsq9kjyolbem1in%2Brugirgxooyj3y9czpyki7rwqmqzbjees2p06yqy9s5uzxwuwuidvnkwyyfyljxhz61f1katvh706srkdrk19d8btkevgra%3D%3D

Давайте Россию сравним  с Англией по смертности (отношение числа заболевших к числу умерших от Ковид-19).

В Англии на одного умершего приходится 7 заболевших, а в России – 77.  Получается, что летальность в Англии выше, чем в России в 11 раз. Поверить в то, что медицина в Англии хуже российской в 11 раз – нужна большая фантазия. Такая фантазия есть у Пескова, который сказал: «Низкие показатели смертности от коронавируса в России связаны с эффективностью системы здравоохранения».

На самом же деле парадокс объясняется просто: цифры смертности в России занижаются от 10 до 20 раз.

Есть главная, политическая причина такой статистики: эпидемия должна быть остановлена к параду и народному голосованию за поправки по почте и онлайн к 24 июня. И она будет остановлена — с полной победой над вирусом.

Совсем уж поразительный случай – разлив дизтоплива на ТЭЦ Норильского комбината. Первые сообщения: пустяки, вылилось 20 тонн. Ой, 200 тонн. Уточнили — 2000 тонн. Но это тоже пустяки.

О разливе стали писать местные жители в социальных сетях. И тут же – фото с американского спутника, на которых видны огромные области заражения. Реки, озеро, и вот уже черный вал в Карском море. Вылилось 21 тысяча тонн. Русофобия? Разумеется. Но… все же фото, как быть? Как это могло случиться?! Да вот, понимаете, огромные резервуары с запасами топлива стоят на вечной мерзлоте, а она стала подтаивать, днище бака перекосилось, лопнуло и все вылилось. А теперь катастрофа Арктики, что уже касается не только России.

Путин в гневе, мечет карандаш: почему мне сообщают об экологической катастрофе через социальные сети? С каких-то спутников? Арестовать всех! Ну, теперь арестовали начальника цеха, директора завода, инженеров, добрались и до мэра Норильска. А как насчет других таких баков? О смертности от Ковида-19 в Дагестане? В Забайкалье? На Камчатке? Ну, когда полыхнет, тогда кого-нибудь арестуем. А до того все в порядке. У нас – все хорошо. А кто говорит, что не очень – тот русофоб. Не патриот и клеветник.

Если так дело обстоит вроде бы с политически нейтральными вещами типа разлива топлива или эпидемии, то как же тогда быть с византийскими заговорами среди близкого Путину круга силовиков? Там уж совсем полный мрак и неизвестность. В ЖЖ об этом не пишут и снять со спутника невозможно. И — полная неопределенность.

Путин не знает, когда стрельнет. И не знает, кто именно. Они же все так искренне клянутся в верности. А те не знают, когда их арестуют. Знать же жизненно необходимо. Каким образом? Только одним способом: поехать в будущее и там посмотреть, кто главный изменник сегодня. В свое время Вайно предложил такую машину времени под названием «Нооскоп», почему и был назначен начальником администрации президента. Но она оказалась сложной, как бы излишне и недостаточно научной, и малопонятной. Не оправдала надежд. И потому в ход пошли практики и ритуалы самых невероятных дикарских обрядов.

То, о чем не раз шептали знатоки, свершилось. В. Соловей вместе с философом-оккультистом сделали передачу о ритуальной мессе среди российской элиты и в Кремле. Там царит дух магических практик культа вуду. Под влиянием адских отваров из сатанинских грибов и мухоморов, с доброй долей кокса и патриотических алколоидов, адепты-патриоты летают на Сириус и Набиру. Для настоящего культа вуду нужен череп злодея, с этим проблем нет — полно тут же, рядом у кремлевской стены. На Набиру от местных колдунов узнают будущее и даже меняют его. В свою пользу. Хотя, казалось бы, куда больше. Соловей сообщил, что местным колдунам-проводникам на Сириус и Набиру платят огромные деньги. Очень огромные. Тут он закатывал глаза и изображал на лице невообразимое. Искажался диавольской ухмылкой. Все эти оккульто-магические практики высоко научны, что подтверждает теперь и сам Вайно.

Как раз во время полетов в будущее на Москву снова пошел якутский шаман Габышев с желанием изгнать из Кремля нечистую силу в лице Путина. И его поход совпал с приступом болезни у вождя. Как тут не поверить в силу порчи и колдовских чар?

В Кремле действительно опасались похода якутского шамана на Москву и приказали ни в коем случае его не допускать и пресечь. Шаман, конечно, вроде как несерьезно…, но кто его знает. Вроде и этот Яхве-Саваоф — иудейская выдумка, но тоже, кто его знает. Береженого Бог бережет.

На всякий случай Бога и в Конституцию вставляют. Посему недружественного якутского шамана Габышева за намерение в покушении на нарушение упякали в бессрочную дурку. А сами с удвоенной энергией стали летать на Набиру. Топливом для полетов служит кокс (это – кокаин) и еще разные снадобья. Основной поставщик кокса в Россию – венесуэльский Мадуро, что и объясняет к нему любовь русской элиты. Доставляют этот энергетик в Москву правительственные самолеты отряда «Россия» или каперские суда, одно из которых не так давно было задержано в Кабо Верде с 10 тоннами элитного добра.

См. передачу «Демоны Кремля, оккультные практики первых лиц государства» здесь https://www.youtube.com/watch?v=0E4zd_gaN_g

Полеты в будущее с ритуалом вуду – это отменно. Но все же слишком отдает эзотерикой. Народ пока не поймет. Даже если Академия наук подтвердит научность полетов. Пока нужны более проверенные и привычные способы одолеть предателей. И главный способ – ожидаемый скоро плебисцит по поправкам в конституцию, а на самом деле – о доверии народа Путину. Послушаем, что говорит по этому поводу друг Пескова и вообще «вращающийся в кругах» А. Венедиктов.

«Понятно, что голосование 1-го июля абсолютно избыточное как по смыслу, так и по процедуре. И оно свидетельствует только об одном – это политическое решение президента Путина, который демонстрирует таким образом, что он не собирается зависеть от голосования Государственной Думы или Совета Федерации, а у него прямой контракт с народом. Это демонстрация не народу, а демонстрация зависимым от него элитам, что, ребята, у меня прямой контракт не с вами; вот народ мне разрешит, и я буду править. Это, конечно, плебисцит о доверии президенту Путину от народа, а не от элит».

Венедиктов не выделяет в элитах главные фигуры – уже названных силовиков. Любопытно прикинуть, а что произошло, если бы эта элита, убрав Путина, пришла к власти?

Это легко прогнозируется. Начались бы не точечные репрессии, как сейчас, а массовые. Скажем, Навального с его командой посадили бы на многие годы, а не ограничились посадкой брата Навального на три года. Закрыли бы «Эхо Москвы» и те немногие оппозиционные газеты, которые пока есть типа «Новой газеты». Замечу, что и «Эхо», и газеты находятся под персональной защитой Путина и финансируются Газпромом или это поручено олигарху Адоньеву в случае «Новой газеты». Само важное – был бы ликвидирован ныне существующий в России интернет с его опасным Youtube, конкурирующим с казенным телевидением, и заменен на интранет по типу северокорейского. Само собой, снесли бы памятник предателю Солженицыну в Москве (который открывал Путин), переименовали бы площадь имени другого предателя Сахарова и произошло бы еще множество более мелких изменений типа цензуры, превративших страну в вариант позднесталинского СССР.

Посмотрите на «общий вид» элиты. Если это произойдет, мы будем с большой теплотой вспоминать Путина. Как вспоминали Брежнева при Андропове, да и во время развала перестройки.

Вывод: пусть народ проголосует за доверие Путину. Пункт 7 в поправках, который официально делает Путина монархом, гласит: «Уточняются ограничения на количество сроков на посту президента. Оно (ограничение) применяется к действующему президенту без учета числа сроков, которые он занимает на момент принятия поправок».

Голосование типа плебисцита, который практиковал Гитлер при аншлюсе Австрии, намечен с жуткими нарушениями процедуры и контроля и только ради того, чтобы было «как у людей». Не важно, сколько и как проголосует. И совсем уж не важно, сколько потом умрет от вируса. Хотя бы и все.

А важно, что голос народа или, что же самое, голос русского Бога, будет услышан. Он был услышан ( до всякого голосования) самим царем, который сказал, что абсолютное большинство народа поддерживает его пожизненное царствование.

Мы тоже пожелаем царю долгих лет царствования, а после 2045 года и вовсе бессмертия, которое ему обещает организация «Россия-45» и Курчатовский институт .

Аллилуйя!